Jump to content
Sign in to follow this  
Lucas Fernando

POLÍTICA

Recommended Posts

José Antonio

Não, porque ele sequer sabe o que é política. Seria o mesmo que comentaristas futebolísticos comentando arremesso de peso.

Tá, mas estamos falando de cidadões comuns e não de profissionais de determinada área.

E o direito de cada um ter sua própia opinião sobre um determinado assunto, entra onde?

Muitas coisas acontecem a todo o momento e nem por isso são corretas.

Ter uma opinião contrária a algo ou alguém não é errado...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victor235

Vou tentar explicar ao JA. Não achamos ruim alguém não gostar de política. O que é chato é aquela pessoa que sequer sabe o que é política, que se pudesse não votar não votaria, que não sabe o que acontece na própria cidade dela e etc. e depois vem falar "política é uma m*rda", "odeio o Brasil", "todos os políticos são ruins" e coisas do tipo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Will CH

Tá, mas estamos falando de cidadões comuns e não de profissionais de determinada área.

E o direito de cada um ter sua própia opinião sobre um determinado assunto, entra onde?

Você não está me entendendo, ele tem direito de ter opinião e não é necessário ser profissional de uma determinada área para entender mesmo que basicamente o funcionamento de sua atuação. A crítica se refere à grande parcela da população que além de não ter um conhecimento básico sobre política, atribui a palavra "política" à algo distinto, exemplo: Um sujeito não gosta de refrigerante de laranja, mas quando fala mal do sabor utiliza a palavra "uva" em vez de "laranja", porque ele pensa que a fruta laranja na verdade se chama uva, então diz: "Não tem condições de beber refrigerante de uva, é muito ácido!", sem por ventura ter experimentado um refrigerante deste sabor.

Eu poderia ter escolhido um exemplo mais claro, sei disso. :P

Vou tentar explicar ao JA. Não achamos ruim alguém não gostar de política. O que é chato é aquela pessoa que sequer sabe o que é política, que se pudesse não votar não votaria, que não sabe o que acontece na própria cidade dela e etc. e depois vem falar "política é uma m*rda", "odeio o Brasil", "todos os políticos são ruins" e coisas do tipo...

O bom seria que esse tipo de pessoas não votassem mesmo, porque só prejudicam nas urnas a minoria que realmente está preocupada com a causa. E é justamente pelo voto de quem não está nem aí que políticos corruptos são eleitos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victor235

Max Weber - Ciência e Política: Duas Vocações, capítulo 2 - Política como vocação.

Recomendo aos leitores desse tópico :joinha:

Bom livro tanto pra quem gosta de política tanto para quem quer saber melhor sobre o que é política, algo que vai muito, muito mais além que apertar botões numa urna.

O bom seria que esse tipo de pessoas não votassem mesmo, porque só prejudicam nas urnas a minoria que realmente está preocupada com a causa. E é justamente pelo voto de quem não está nem aí que políticos corruptos são eleitos.

Pois é, votam por obrigação. E tudo que fazemos por obrigação de uma forma ou outra acabamos fazendo erradamente. Por isso essas pessoas votam em qualquer um, anulam o voto ou "vendem" o voto. E como existe muita gente assim em qualquer país, isso acaba prejudicando os votos de quem pensou e analisou antes de votar, o que infelizmente é a minoria.

Isso me lembrou o caso Tiririca, milhares de eleitores achando que estavam protestando elegendo como deputado mais votado do principal estado do país, principal deputado da base aliada de nossa presidenta uma pessoa que pode ser um ótimo humorista, mas que como político é de fato uma piada. E ainda levou de brinde políticos corruptos do PR, já que foi tão bem votado a ponto de eleger outras figurinhas de seu partido sem esforço. Quem votou no Tiririca não sabe disso e ainda justifica falando que foi melhor votar nele do que num corrupto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chandler

Se o voto não fosse obrigatório, votaria só quem tem interesse. Isso provavelmente faria candidatos melhores serem eleitos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victor235

Se o voto não fosse obrigatório, votaria só quem tem interesse. Isso provavelmente faria candidatos melhores serem eleitos.

É mesmo.

Mas era para as pessoas terem orgulho de poderem votar. Invés disso, o fazem apenas por mera obrigação, e não para decidir o futuro do país. Aí meses depois vem xingar falando que os políticos do Brasil são todos ruins...

Incrível como ninguém gosta de votar... Eu quando fiz meu título de eleitor saí contente do cartório.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Will CH

Max Weber - Ciência e Política: Duas Vocações, capítulo 2 - Política como vocação.

Recomendo aos leitores desse tópico :joinha:

Bom livro tanto pra quem gosta de política tanto para quem quer saber melhor sobre o que é política, algo que vai muito, muito mais além que apertar botões numa urna.

Pois é, votam por obrigação. E tudo que fazemos por obrigação de uma forma ou outra acabamos fazendo erradamente. Por isso essas pessoas votam em qualquer um, anulam o voto ou "vendem" o voto. E como existe muita gente assim em qualquer país, isso acaba prejudicando os votos de quem pensou e analisou antes de votar, o que infelizmente é a minoria.

Isso me lembrou o caso Tiririca, milhares de eleitores achando que estavam protestando elegendo como deputado mais votado do principal estado do país, principal deputado da base aliada de nossa presidenta uma pessoa que pode ser um ótimo humorista, mas que como político é de fato uma piada. E ainda levou de brinde políticos corruptos do PR, já que foi tão bem votado a ponto de eleger outras figurinhas de seu partido sem esforço. Quem votou no Tiririca não sabe disso e ainda justifica falando que foi melhor votar nele do que num corrupto...

É uma situação um tanto quanto paradoxal, onde os que mais reclamam da corrupção que emana da política nacional, são os maiores responsáveis pela eleição de indivíduos anti-éticos e despreparados para os setores executivo e legislativo.

Quando tiver a oportunidade, providenciarei o livro. :joinha:

É mesmo.

Mas era para as pessoas terem orgulho de poderem votar. Invés disso, o fazem apenas por mera obrigação, e não para decidir o futuro do país. Aí meses depois vem xingar falando que os políticos do Brasil são todos ruins...

Incrível como ninguém gosta de votar... Eu quando fiz meu título de eleitor saí contente do cartório.

[2]

E tirei meu título sem possuir obrigatoriedade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
José Antonio

Vou tentar explicar ao JA. Não achamos ruim alguém não gostar de política. O que é chato é aquela pessoa que sequer sabe o que é política, que se pudesse não votar não votaria, que não sabe o que acontece na própria cidade dela e etc. e depois vem falar "política é uma m*rda", "odeio o Brasil", "todos os políticos são ruins" e coisas do tipo...

Você não está me entendendo, ele tem direito de ter opinião e não é necessário ser profissional de uma determinada área para entender mesmo que basicamente o funcionamento de sua atuação. A crítica se refere à grande parcela da população que além de não ter um conhecimento básico sobre política, atribui a palavra "política" à algo distinto, exemplo: Um sujeito não gosta de refrigerante de laranja, mas quando fala mal do sabor utiliza a palavra "uva" em vez de "laranja", porque ele pensa que a fruta laranja na verdade se chama uva, então diz: "Não tem condições de beber refrigerante de uva, é muito ácido!", sem por ventura ter experimentado um refrigerante deste sabor.

Eu poderia ter escolhido um exemplo mais claro, sei disso. :P

O bom seria que esse tipo de pessoas não votassem mesmo, porque só prejudicam nas urnas a minoria que realmente está preocupada com a causa. E é justamente pelo voto de quem não está nem aí que políticos corruptos são eleitos.

Certo, certo. Entendi a colocação de vocês. A forma do texto de explicar o assunto é que estava confusa a meu ver, mas já entendi. E tem que ser muito Lucas Fernando pra confundir laranja com uva.

Também acho que seria melhor o voto não ser obrigatório. Isso poderia garantir a qualidade da votação e quem não votou não poderia reclamar depois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Professor Baratinha

Nas eleições passadas votei no Tiririca. O que vocês acham disso? (com sinceridade)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victor235

Nas eleições passadas votei no Tiririca. O que vocês acham disso? (com sinceridade)

Acho que você perdeu o voto. Me desculpe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chandler

Nas eleições passadas votei no Tiririca. O que vocês acham disso? (com sinceridade)

Bem coisa de mula. Digo... :P

Foi uma estupidez, honestamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Professor Baratinha

Hoje em dia sinto um leve arrependimento por isso. Também votei no Eymael pra presidente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chandler

Hoje em dia sinto um leve arrependimento por isso. Também votei no Eymael pra presidente.

Aff, Marcelo! e_e

Como tu fez duas besteiras como essas? '-'

Share this post


Link to post
Share on other sites
Victor235

No Eymael são outros quinhentos. Não tem problema nenhum em ter votado nele.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Chandler

No Eymael são outros quinhentos. Não tem problema nenhum em ter votado nele.

Ele mistura política com religião.

Feudalismo feelings.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...