Ir para conteúdo

Janeiro poderão aparecer mais perdidos ou semelhantes

Featured Replies

Postado
  • Autor

Como eu disse: já editaram e não está mais mencionando você.

Aqui está o link:

Clique aqui

No fim da página você encontra (encontraria a menção a você, mas vai entender o Wikipedia, edita toda hora...) sobre os episódios que voltarão em 2012.

É uma página que eu sempre acessei com frequencia pra ver o guia de episódios, mas nunca editei nada lá, nem ao menos tinha visto nela a notícia da volta dos perdidos em 2012... Quem será colocou meu nome lá? oO

Postado

Misterio no ar agora começa a tocar uma musica de suspense jsosjsojsosj

Postado

Não colocaram o seu nome, mas mencionaram você e o FUCH mais ou menos assim:

"Murilo Fraga respondeu o twitter de um membro do FUCH (Fórum Único Chespirito)..." Vocês devem saber o resto.

Mas agora editaram.

Postado
  • Autor

Não colocaram o seu nome, mas mencionaram você e o FUCH mais ou menos assim:

"Murilo Fraga respondeu o twitter de um membro do FUCH (Fórum Único Chespirito)..." Vocês devem saber o resto.

Mas agora editaram.

Hummmmm sinistro

Postado

Mas uma coisa é certa: se voltarem os episódios, você ajudou bastante, Kvint. Foi atrás de respostas e conseguiu. Agora é esperar e torcer.

Postado

Não colocaram o seu nome, mas mencionaram você e o FUCH mais ou menos assim:

"Murilo Fraga respondeu o twitter de um membro do FUCH (Fórum Único Chespirito)..." Vocês devem saber o resto.

Mas agora editaram.

Um pouco parecido com o que escrevi no Vizinhança: "Em outubro passado, o usuário Kvint do Fórum Único Chespirito se comunicou por e-mail com Murilo Fraga, diretor de programação do SBT, perguntando se haveriam mais episódios. "

Postado

Seria bom evitarem expôr o nick dos users assim. Só uma dica.

Postado

Eu já penso diferente, achei que ele merecesse os créditos pois se ele não mandasse o e-mail pro Murilo Fraga talvez nem saberiamos sobre isso.

Se o Kvint quiser, eu tiro o nome dele e coloco "um usuário"

PS: não fui eu que coloquei na Wikipédia.

Postado
  • Autor

Eu já penso diferente, achei que ele merecesse os créditos pois se ele não mandasse o e-mail pro Murilo Fraga talvez nem saberiamos sobre isso.

Se o Kvint quiser, eu tiro o nome dele e coloco "um usuário"

PS: não fui eu que coloquei na Wikipédia.

Ahhh eu queria ver meu nome lá =) kkk

Postado

so edita que tu ve :D

Postado

Bom, isso depende da pessoa que vai ter seu nome exposto. Tem que perguntar pra ela antes. Se ela quiser, tudo bem. Se ela não quiser, vamos respeitar a privacidade dela.

Postado

Pode deixar, Kvint? Aliás, já te adicionei no MSN

Sobre deletarem coisas da Wikipédia, nem ligue. Tiraram o artigo inteiro do John Fiddy de lá.

Postado

e pq tiraram?

Postado

Pelo menos teve seus momentos de fama,hein!

Postado

Por falta de provas que as informações eram verdadeiras. Procure aqui um tópico chamado "John Charles Fiddy", falamos sobre isso lá

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

Atividades

  1. Jacinto
    Jacinto respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Finalmente outro Domingo de boas exibições. E mais um de 40 minutos sendo desovado!!
  2. MichaelJackson
    Então aquela reprise teria a dublagem de 84, carambaa
  3. John Jow
    Tive sim. Desde junho conversando com o Jefferson sobre como poderia ser feita uma exibição especial de aniversário. Ele pensou em programas especiais, com um apresentador contando curiosidades de bastidores antes de exibir cada episódio, como o lance do tiro na mão durante "por uma mulher formosa" e etc... mas a correria que foi a transmissão da copa pelo canal mexeu com todos os planos, então ficamos só nisso. Ainda achamos "Duas cartas no varal", mas não sei por que, na hora de exibir, colocaram a de 90. Espero que mais pra frente possam exibi-la. Ainda estou ajudando a equipe do Jefferson a achar mais material perdido e até inédito, mas é um processo lento (inédito de redublagem, nao esperem dublagem inédita de episódio que nao já tenha dublagem maga, pq ATÉ O MOMENTO nada foi achado nesse sentido) e não sei quando tudo isso poderá ir ao ar. Agora se estão questionando se tenho esse material e vão ficar com raiva se não tiver vazamento, aí é outra história. Quem aqui de vocês ousaria trair a confiança de quem tá ajudando tanto o meio CH, como o Jefferson tá fazendo? Valeria a pena? Vazar o pouco que tem, perder a confiança e fechar a porta que finalmente a emissora abriu pra gente? Cresçam e apareçam! Até porque o que foi recuperado não vai ser muito diferente do que vai ao ar. Nenhuma abertura MaGa foi achada. Ou era abertura em espanhol ou era áudio mudo até começar o episódio. Então basicamente tudo o que achamos até o momento vai ao ar quarta e quinta. Em vez de sentirem raiva ou inveja de mim, mandem boas energias para a gente recuperar o máximo de dublagens possível! Sim, o engajamento é tudo o que nós temos, porque sabemos que não fará milagres na audiência. O espectador comum pouco se lixa se ta faltando cena de 20 segundos e capaz até de reclamar de ver uma casimira de jundiai no lugar daquela da memória afetiva mesmo. Essas exibições são PARA NÓS. A postagem no insta do SBT foi uma das que teve mais likes nos últimos dias e que a tendência seja melhorar. Temos que fazer o canal ver que vale a pena agradar a base de fãs.
  4. MichaelJackson
    MichaelJackson respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Achei melhor que a versão de 79
  5. Marcelo J.
    Marcelo J. respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Assim como o episódio do banho de ontem, é a primeira vez que vi o episódio do Satanás de 1991 e achei muito bom. Me diverti bastante e gostei de como a história ficou organizada.

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.