O Vasco lutou e não conseguiu, agora quer entrar na justiça, ai é demais...

Estava vendo no Globo Esporte, e parece que o Flamengo também poderia perder pontos por escalação irregular assim como a Lusa. Com as perdas de pontos, ficaria o Fluminense em 15º, o Flamengo em 16º e a Portuguesa sera o primeiro time no Z4.

Só o que falta...

Editado 11 de Dezembro de 2013 11 anos por Barbirotto

E o Flamengo ainda pode ser rebaixado, seria ótimo, mas é melhor deixar como está.

Sério mesmo, que Brasileirão porco.

Chanfle! depois de tudo que aconteceu, ainda tem essa notícia que Flamengo e Portuguesa podem ser rebaixados.

O Flamengo, não corre esse risco, pois a Portuguesa tem 1 ponto a menos que o Flamengo, se o Flamengo perder os pontos e a Portuguesa também perder, o Flamengo ainda fica com um ponto a mais e fica em último lugar dos que permanecem na série A...

Esses times que não aceitam o rebaixamento deveriam se envergonhar disso aí. Que pilantragem cara! Porque não aceitam como o Corinthians e o Palmeiras. Talvez seja até bom pra tomarem vergonha na cara, e jogarem como um time de verdade.

O advogado da Portuguesa esta até com o áudio do julgamento do jogador que não poderia entrar em campo, saiu uma nota de que ele foi condenado por 2 jogos, mas o advogado quer provar que é só 1 jogo...

NOTÍCIAS

STJD nega pedido de impugnação e mantém placar de Furacão x Vasco

Presidente Flávio Zveiter julga improcedente a ação do clube cruz-maltino, que responsabilizava os paranaenses pela falta de segurança na partida

Flávio Zveiter, presidente do STJD
(Foto: Reprodução / SporTV)

Por meio de seu presidente, Flávio Zveiter, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) rejeitou o pedido do Vasco de impugnação da partida contra o Atlético-PR, realizada no último domingo, em Joinville (SC). A informação foi confirmada pelo procurador geral do tribunal, Paulo Schmitt. Dessa forma, não haverá julgamento sobre o caso e será mantido o resultado de vitória por 5 a 1 dos paranaenses, confirmando o rebaixamento cruz-maltino, que, entretanto ainda poderá fazer um pedido de reconsideração, a ser avaliado novamente pelo presidente do tribunal.

Em ação enviada ao STJD na noite da última quarta-feira, o departamento jurídico do Vasco reforçava a responsabilidade do Atlético-PR na realização da partida sem policiamento e também do árbitro Ricardo Marques Ribeiro, pelo que considera um descumprimento do regulamento da CBF. Nas diretrizes da confederação, o árbitro poderia adiar, interromper ou suspender a partida após aguardar 30 minutos pelo fim do motivo da paralisação da partida, acrescidos de mais 30 minutos. O jogo, ao todo, ficou parado 73 minutos. Com a intenção de provar falta de preparo e de medidas minimamente prudentes do Atlético-PR em oferecer segurança a todos no estádio, o Vasco esperava ser declarado vencedor da partida no tribunal e, assim, somar três pontos para evitar o rebaixamento.

- O Vasco ainda não foi intimado oficialmente, por enquanto. Ainda preciso ver em quais fundamentos essa decisão foi tomada - afirmou o diretor jurídico do Vasco, Gustavo Pinheiro.

No despacho que nega o pedido de impugnação da partida, a explicação se refere à palavra usada no regulamento para rebater a tese utilizada pelo Vasco. Como diz o Regulamento Geral das Competições que o árbitro pode decidir pela suspensão da partida após 60 minutos, mas não diz que deve, ele não seria obrigado a encerrar o jogo após período maior de paralisação.

Trechos do despacho que nega o pedido do Vasco (Foto: Editoria de Arte)

Caso o presidente do STJD decida reconsiderar o pedido do Vasco e levar a questão a julgamento, ele será feito pelo Pleno, sem passar por alguma das comissões disciplinares.

Nesta sexta-feira, a partir de 13h, o STJD vai julgar um outro processo relativo ao jogo entre Atlético-PR e Vasco. Os dois clubes foram denunciados pela Procuradoria pela briga de suas duas torcidas na Arena Joinville, correndo o risco de perderem mandos de campo e serem punidos com multas. Também foram denunciadas as federações de futebol do Paraná e de Santa Catarina e o árbitro Ricardo Marques Ribeiro.

FONTE

Muito bom que a Justiça Esportiva não tenha caído nesse joguinho do Vasco... Agora vão disputar Série B, porque mereceram estar lá. Se tiverem vergonha na cara, acaba logo com isso, e faz uma campanha decente ano que vem. É o mínimo!

Ainda bem que o "Urubu" é uma ave protegida pelo Ibama, não é @Andy? É bom não mexer com quem tá quieto pra não arrumar problemas.

Torcida da Portuguesa faz protesto contra 'tapetão' na Avenida Paulista

A torcida da Portuguesa foi à Avenida Paulista para realizar neste sábado uma manifestação contra o possível rebaixamento da equipe para a Série B do Campeonato Brasileiro. Convocados pelas redes sociais, torcedores chamaram até rivais para o evento chamado de "Diga Não ao Tapetão", em frente ao MASP.
- Ão, ão, ão, diga não ao tapetão - entoam, em coro, os manifestantes.

Uma página do evento, inclusive, foi criada no Facebook pedindo apoio de corintianos, palmeirenses, santista e são-paulinos.Mais de 3.000 pessoas haviam confirmado presença. Porém, cerca de 300 pessoas comparecerem ao protesto, dentre eles torcedores dos grandes clubes paulistas. Mesmo assim, eles chegaram a fechar todas as pistas da avenida durante a manifestação.
Na próxima segunda-feira, a Portuguesa será julgada no Superior Tribunal de Justiça Desportiva pela escalação do meia Heverton, na partida contra o Grêmio, no dia 8 de dezembro, pela última rodada do Campeonato Brasileiro.

http://globoesporte.globo.com/futebol/times/portuguesa/noticia/2013/12/torcida-da-portuguesa-se-reune-para-manifestacao-na-av-paulista.html

Apoiadíssimo.

Não vai influenciar em nada, isso não funciona com o departamento esportivo

Mas pelo menos serviu para demonstar que a Portuguesa tem mais torcida que Botafogo e Fluminense juntos...

Confirmado: Portuguesa disputará a série B em 2014, Florminense continuará na série A.