Pra ter distintivo da FIFA, deveria alguma vez na vida ter um da Conmebol

Perfeito. Esse é o problema, que infelizmente alguns corinthianos se fazem de idiotas e não enxergam...

Venceu Raja Casablanca e Al Nassr

Quantos jogadores destaques do futebol mundial já sairam destes dois clubes?

E além do mais a vitoria sobre o Raja Casablanca teve um gol que tava impedido, se não me falha a memória...

E a FIFA tá fazendo isso de logomarca para divulgar mais o mundial, já que sabe que colocar na camisa do Milan trará "inveja" de rivais como a Internazionale, que teoricamente se interessariam mais... coisas do tipow...

Algum time já foi campeão mundial sem ser invicto?

Com esses "campeonatos" de 2 jogos realmente não dá, tem razão.

Mundial Interclubes de 2000

Boca Juniors

Campeão

2º título

é o boca junior q tem q ganha o destintivo, o do corinthians foi só Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2000, e nem foi no japão, Pra conquistar o Mundo tem q AtravesalO!!

o corinthians tem q usar o Distintivo da Segundona!!

Galinha Sem História

Galinha sem Estadio

SEGUNDA DIVISÃO

Só o vascaíno pode sacanear o tricolor. A Libertadores do rival, além de quase ninguém ter visto, não é um motivo para se orgulhar. Afinal, nela José Roberto Wright foi o Libertador.

Em primeiro lugar, a conquista do Flamengo foi heróica, sobretudo nos duelos contra o Cobreloa. Em segundo lugar, você nem era nascido quando o Flamengo foi campeão e tá desdenhando de um time que foi campeão do mundo, coisa que o Vasco nunca foi.

Bom, se você acha que o Flamengo é campeão mundial, é opinião sua. Não vou discutir isso, é um direito seu. Assim como é direito meu considerar que não é. Com relação à Libertadores de 81, o que aconteceu na semifinal foi uma mácula na centenária história rubro-negra.

Se o Flamengo não pode ser considerado campeão do mundo, não sei quem pode ser...

Flamengo é indiscutivelmente o maior do Rio, em todos os sentidos. Têm moral de sobra para zuar vascaínos, botafoguenses e torcedores do Flu. É maior em torcida, títulos...

Corinthians, São Paulo, Internacional, Milan e o campeão desse ano. É uma opinião minha, embasada em quem é oficialmente considerado campeão do Mundo. Por favor, respeite. É um direito meu considerar o que é oficial, tão legítimo quanto o seu de considerar o que não foi oficial. Com relação à tal "supremacia" rubro-negra, não vou me ater a detalhes aqui, tenho muito orgulho do meu clube, mas conheço muito bem o que o rival fez para conseguir o que conseguiu.

Daqui a pouco o Lucas vai querer dizer que aquele time do Vasco de 98 era melhor que o do Flamengo de 81. Tem que rir pra não chorar.

O time do Vasco em 1998 era o melhor que o Vasco e que qualquer clube brasileiro poderia ter naquela época, assim como o São Paulo foi até o ano passado. Só não ganhou mais do que o Flamengo do Zico por detalhes, mesmo assim ganhou muitos títulos, e você sabe disso. O Flamengo do Zico, que já havia sido desfeito há muito tempo quando eu comecei a acompanhar futebol (tenho 21 anos) foi fruto de um tempo em que times como aquele poderiam ser montados. Logo em seguida, já não podiam mais. Portanto, o Vasco de 97/2001 foi tão bom quanto poderia ser, e o Flamengo do final dos anos 70 e início dos anos 80 também.

O time do Vasco era muito bom, sim. Mas não chegava aos pés daquele timaço do Flamengo. Aquele time do Vasco tinha Odvan e Nasa entre os titulares, esses caras não engraxavam a chuteira de nenhum dos jogadores do Flamengo de 81.

Pelo menos o Fluminense chegou né... Não parou no Ca"banha"s.

Pior ainda é que existem certos times aí que dizem que possuem tradição, nem na china eles possuem, pra mim, time vira grande quando ganha a Libertadores...

Aquele time do Flamengo tinha Toninho Baiano, Henágio, Vítor, Rondinelli, Lico, e até mesmo o pé-quente Nunes. Todos autênticos pernas-de-pau. Não vamos desvirtuar, o grande time do Flamengo também tinha seus botinudos.