NOTÍCIAS

O DIA



. Sem ter estádio, o Flamengo voltou a alimentar o sonho de usar, em parceria com o Fluminense e a CBF, o Maracanã, no consórcio do grupo inglês International Stadia Group (ISG) e a Odebredcht. Mas os dirigentes rubro-negros sabem que o processo é complicado.

“Essa história está meio emperrada. O projeto é belíssimo. Em dias de jogos do Flamengo, o estádio teria luzes nas cores do Flamengo e, na vez do Fluminense, seria tricolor. Além disso, o Maracanã seria preparado para a Copa 2014, quando receberia muitos jogos. Mas alguns pontos precisam ser discutidos”, disse o vice de futebol do Flamengo, Kléber Leite.

O ISG foi responsável pela reconstrução do estádio de Wembley, em Londres. A empresa seria a gestora do Maracanã. Pelo acordo, os clubes mandariam seus jogos no estádio e poderiam colocar seus produtos à venda no local, além de serem remunerados de acordo com a arrecadação. A Odebrecht seria a construtora e a CBF teria direito a porcentagem fixa dos lucros. O Maracanã deve passar por uma reforma de dois anos.

Legal essa idéia do estádio ter as cores dos clubes.

Dois anos de reforma ! A solução vai ser jogar no Engenhão ou em Volta Redonda. Como o Maracanã terá que estar totalmente reformado em 2013, por causa da Copa das Confederações, suponho que as obras serão em 2011 e 2012.

Creio que o estádio não será interditado. Pra colocar o belíssimo teto que pretendem, não precisa fechar. Só se forem fazer outra reforma estrutural completa.

Sim.

Sem contar que o Flamengo não pode jogar no Engenhão.

Pelo menos foi o que alegaram os flamenguistas durante o Brasileirão, quando o Botafogo queria jogar lá contra o Fla...

Acho que o Maracanã vai ter que ser fechado sim, porque obras estruturais são inevitáveis para um estádio com quase 60 anos que vai receber uma final de Copa do Mundo. E o projeto de colocar as cores do clube é bem bacana, assim como o Alianz Arena, que fica vermelho para o Bayern e azul para o 1860:

Sim.

Sem contar que o Flamengo não pode jogar no Engenhão.

Pelo menos foi o que alegaram os flamenguistas durante o Brasileirão, quando o Botafogo queria jogar lá contra o Fla...

O Engenhão não é um estádio adequado para receber clássicos envolvendo o Flamengo. Não há estrutura suficiente nos arredores do estádio, sobretudo em jogos decisivos.

Cara, você nunca foi ao Engenhão, não conhece as ruas estreitas de Engenho de Dentro, local de difícil acesso e onde é impossível de estacionar.

O Engenhão é um estádio apto a receber jogos de "uma torcida só", ou então, clássicos sem a torcida do Flamengo (que é muito maior que as outras) .

A solução - enquanto o Maracanã ficar fechado - é colocar os clássicos em estádios grandes de outras partes do Brasil, como o Serra Dourada ou o Castelão.

--

Por fim, fica a pergunta : por quê o Corinthians nunca joga no Palestra Itália ? A mesma lógica que serve para São Paulo serve para o Rio. Não dá pra comparar a torcida do Corinthians com a torcida do São Paulo. A torcida do São Paulo só vai em jogos da Libertadores ou quando o time é líder do Campeonato Brasileiro, especialmente nos jogos decisivos.

Seria muito interessante termos um Fla-Flu ou Clássico dos Milhões no nordeste, onde o Flamengo e o Vasco tem torcida maiores do que os próprios times de lá Sobre o Palestra Itália, não deveria receber os jogos lá também, 2 mil lugares para a torcida do São Paulo é muito pouco, no Morumbi tem muito mais espaço e não tacam gás de pimenta no vestiário.

Por fim, fica a pergunta : por quê o Corinthians nunca joga no Palestra Itália ?

Porque nesse caso dá para realizar 2 jogos em estádio neutro (Morumbi), e arrecadando muito mais. Já Palmeiras x São Paulo não. De qualquer forma, se a diretoria palmeirense bater o pé, ela faz Palmeiras x Corinthians no Palestra sim.

Mas o tamanho do estádio é o de menos. Antigamente tinha essa frescura, e o Corinthians nunca queria jogar na Vila Belmiro, por exemplo. Hoje o time já se habituou...

Não dá pra comparar a torcida do Corinthians com a torcida do São Paulo. A torcida do São Paulo só vai em jogos da Libertadores ou quando o time é líder do Campeonato Brasileiro, especialmente nos jogos decisivos.

Dá para ver que tu não manja muito de futebol paulista... a torcida do São Paulo quase sempre é maioria nos clássicos.

Dá para ver que tu não manja muito de futebol paulista... a torcida do São Paulo quase sempre é maioria nos clássicos.

Ah, não é, não. A torcida do Corinthians é maioria nos clássicos.

--

Porque nesse caso dá para realizar 2 jogos em estádio neutro (Morumbi), e arrecadando muito mais.

E o Maracanã não é campo neutro ? Onde Fla e Botafogo podem arrecadar muito mais ?

Outra pergunta : por quê nunca mais teve Corinthians x São Paulo no Pacaembu ? Há quanto tempo Corinthians x Palmeiras não se enfrentam no Pacaembu ? O Pacaembu é campo neutro, não é ? Então, porque não jogam os clássicos lá ?

Campo neutro em São Paulo pra mim é o Pacaembu, o Morumbi é o estádio do São Paulo. Por quê não fazem todos os clássicos envolvendo Palmeiras, Corinthians e São Paulo no Pacaembu ?

--

Antigamente tinha essa frescura, e o Corinthians nunca queria jogar na Vila Belmiro, por exemplo. Hoje o time já se habituou...

Sim, mas da mesma forma que o Corinthians joga na Vila, o Santos joga no Pacaembu.

E outra, o Santos é um time da Baixada Santista.

Flamengo, Botafogo, Vasco e Fluminense são todos times da cidade do Rio de Janeiro, não tem problema nenhum para cada um deles fazer o clássico no Maracanã, como foi durante séculos.

O Botafogo é que sabe que sua torcida é ridícula e não tem capacidade de lotar a sua metade do estádio, o Botafogo tá se apequenando. O Flamengo não tem culpa da sua torcida ser muito maior que a do Botafogo.

Ah, não é, não. A torcida do Corinthians é maioria nos clássicos.

É não. Quando dividem meio a meio no Morumbi, normalmente a torcida do São Paulo comparece mais que a do Corinthians.

E o Maracanã não é campo neutro ? Onde Fla e Botafogo podem arrecadar muito mais ?

É. Mas deve ser uma opção do clube mandar o jogo em seu estádio, se quiser. Por isso sou a favor do Botafogo mandar os jogos que bem entender no Engenhão.

Além disso, você mesmo diz que o Maraca é a casa do Flamengo. E é mesmo. O Flamengo sempre vai ter maioria absoluta no Maracanã, e sempre vai se sentir em casa (ao contrário do Botafogo, que só joga lá nos clássicos).

Por que você acha que o Maraca é um campo neutro? Por ser público? Isso o Engenhão também é, o Botafogo só administra.

Outra pergunta : por quê nunca mais teve Corinthians x São Paulo no Pacaembu ? Há quanto tempo Corinthians x Palmeiras não se enfrentam no Pacaembu ? O Pacaembu é campo neutro, não é ? Então, porque não jogam os clássicos lá ?

Do mesmo jeito que o Maracanã é a casa do Flamengo, o Pacaembu é a "casa" do Corinthians. É o estádio com o qual o torcedor do time se identifica, e o mais utilizado pelo clube.

Eu sou a favor de ter Corinthians x São Paulo no Pacaembu quando o mando é do Corinthians, e no Morumbi quando o mando é do São Paulo.

O Corinthians joga os clássicos no Morumbi para arrecadar mais com bilheteria. Mesmo pagando aluguel para o São Paulo, compensa (já que no Pacaembu eles também têm que pagar uma taxa para a prefeitura).

O Pacaembu hoje é um estádio pequeno, Edu. Ele comporta só 40 mil pessoas. No Morumbi dá pra botar até 70 mil, e arrecadar muito mais.

Campo neutro em São Paulo pra mim é o Pacaembu, o Morumbi é o estádio do São Paulo. Por quê não fazem todos os clássicos envolvendo Palmeiras, Corinthians e São Paulo no Pacaembu ?

Porque cada clube tem direito de mandar os jogos no seu estádio. O São Paulo vai usar o maior estádio da capital para jogar só contra times como Bragantino, Noroeste e Santo André?

Porque cada clube tem direito de mandar os jogos no seu estádio. O São Paulo vai usar o maior estádio da capital para jogar só contra times como Bragantino, Noroeste e Santo André?

Não. O São Paulo vai usar o Morumbi em todos os seus jogos como mandante na Libertadores (exceto contra o Palmeiras, se for o caso) e em todos os jogos do Campeonato Brasileiro (exceto contra Corinthians e Palmeiras).

Com relação a questão financeira, se os seis clássicos no Campeonato Brasileiro (envolvendo Palmeiras, Corinthians e São Paulo) fossem no Pacaembu, todos teriam lotação esgotada por causa do tamanho e da comodidade do torcedor em chegar ao Pacaembu e a Globo poderia pagar uma grana alta ao "trio de ferro" para poder transmitir os jogos ao vivo para a cidade de São Paulo. Audiência da Globo lá em cima e faturamento alto para os clubes.

E não dá nem pra comparar o Pacaembu com o Engenhão. O Pacaembu é um estádio de ótimo acesso, ao contrário do Engenhão.

Em termos de acesso, o Pacaembu é bom. Eu concordo em termos clássicos com mando do Corinthians lá. Aliás, em 1994 na Libertadores, o primeiro jogo entre Palmeiras x SPFC foi lá, não tinha essa de jogar no Chiqueirão. Hoje a diretoria dos porcos quer jogar lá por vários motivos. Um deles é jogar gás de pimenta pro SPFC não ter vestiário no intervalo. Eu sou contra os clássicos lá, se é pra ter Palmeiras x SPFC, manda o jogo pro Pacaembu, muito mais fácil e evitaria qualquer problema.

Com relação a questão financeira, se os seis clássicos no Campeonato Brasileiro (envolvendo Palmeiras, Corinthians e São Paulo) fossem no Pacaembu, todos teriam lotação esgotada por causa do tamanho e da comodidade do torcedor em chegar ao Pacaembu e a Globo poderia pagar uma grana alta ao "trio de ferro" para poder transmitir os jogos ao vivo para a cidade de São Paulo. Audiência da Globo lá em cima e faturamento alto para os clubes.

Bom, a grana que a Globo paga para os clubes é a mesma. Ela transmite alguns clássicos, mesmo sendo no Morumbi. O contrato que ela tem com as federações permite um certo número de partidas transmitidas para as cidades dos mandantes.

Eu acho uma bobeira o clube deixar de mandar os clássicos no Morumbi para jogar em um estádio com quase metade da capacidade. É um direito do São Paulo mandar seus jogos no Morumbi, e ele tem mais é que exercer. Palmeiras e Corinthians que mandem seus jogos contra o São Paulo no Palestra e no Pacaembu, se quiserem.

Além disso, lá é a "casa" do Corinthians. Jogar ambas contra eles lá é burrice...

E não dá nem pra comparar o Pacaembu com o Engenhão. O Pacaembu é um estádio de ótimo acesso, ao contrário do Engenhão.

Se fosse o Morumbi que tivesse capacidade para 40 mil pessoas, e o Pacaembu para 70.000, eu até concordaria contigo. Mas acho bobagem querer realizar todos os clássicos lá, em um estádio pouco maior que São Januário. Assim como o Pacaembu é muito diferente do Engenhão, ele também é muito diferente do Maracanã. Não dá pra comparar...

NOTÍCIAS

O DIA



. Verde no gramado, verde na filosofia. O Maracanã, palco da final da Copa do Mundo de 2014, vai se tornar um estádio perfeitamente integrado ao meio-ambiente. As reformas previstas até o Mundial não vão apenas modernizar o palco mais nobre do futebol brasileiro. Vão também humanizar o imenso complexo esportivo - que terá até uma espécie de ‘piscinão’ e centro de convivência arborizado.

As novidades estão previstas no edital de licitação, que estará disponível até o fim do mês. O consórcio de empresas vai assumir a administração com a Suderj, formando parceria pública e privada.

Uma das propostas mais ambiciosas é fazer o estádio produzir sua própria energia. As obras prevêem a construção de uma cobertura de vidro, que receberá painéis solares para a energia ser acumulada. Ficará acoplada à atual marquise - que protegerá até as cadeiras azuis, abaixo das arquibancadas.

“O projeto é bem parecido com o do Olímpico de Berlim, pois o estádio alemão também é tombado, como o Maracanã. Vamos modernizar sua cara, mas sem mexer na arquitetura”, explica Márcia Lins, secretária estadual de Esporte, Turismo e Lazer.

Ela espera que, em seis meses, as parcerias já tenham sido definidas, assim como o projeto definitivo das obras, cujo custo inicial é de R$ 400 milhões. “Só a cobertura custará R$ 200 milhões. A vantagem é que o Estado não bancará sozinho a obra”.

Haverá novos camarotes acima das cadeiras azuis e novo sistema de refrigeração. “Outro problema é a saída da torcida. Hoje, o tempo para o público todo sair em segurança é de 10 a 14 minutos. O ideal são 8. Vamos viabilizar isso”.

O projeto inicial, elaborado pela firma de consultoria americana Booz & Co., prevê muitas obras na parte externa, como a construção de ciclovia, o museu do esporte no local do parque aquático Júlio Delamare, além de um centro de convivência amplamente arborizado, com atividades para os moradores e até o piscinão, com um obelisco, no lugar onde hoje fica o estádio olímpico Célio de Barros.

“Nossa intenção é transformar o Maracanã na orla da Tijuca, como é o Parque dos Patins, na Lagoa”, diz. “Vamos realocar o Museu do Índio para além do laboratório do Ministério da Agricultura. O museu irá para a área da Quinta da Boa Vista e o laboratório para a Zona Portuária”.

Já o novo estacionamento ficaria num elevado sobre sobre as linhas da Supervia e do metrô, e numa área desativada do Exército. “Serão 3 mil vagas, numa área de 100 mil metros quadrados. E as estações serão reformadas”.

Algumas mudanças para a modernização do Maracanã já serão notadas pelo público no Estadual. A principal delas é a utilização da numeração de parte do setor de cadeiras especiais, no ‘anel’ superior do estádio. “Esse setor já é numerado e vamos colocar isso em prática. Serão 3 mil lugares inicialmente, mas nosso objetivo é ir ampliando para os outros setores, como as arquibancadas brancas, e depois as amarelas e verdes. Talvez no Brasileirão”, conta Márcia Lins.

Além das cadeiras numeradas, que respeitarão o setor de perpétuas e a Tribuna de Honra, o local ganhará uma nova sinalização e um lugar reservado para os deficientes físicos. “Não queremos ver ninguém em pé no corredor que fica no alto das cadeiras, como acontece sempre. Só serão liberados para ficar no setor os torcedores que tiverem garantidos os lugares numerados”, assegura.

Outra mudança que poderá ser inaugurada em breve é um bicicletário para os torcedores, além da reabertura do museu que fica atualmente entre os portões 18 e 19 do estádio, na entrada das cadeiras azuis e camarotes.

“O Maracanã é hoje o segundo ponto turístico mais visitado do Rio. A empresa que se aliar ao projeto estará entrando numa concessão lucrativa, pois hoje o estádio é auto-sustentável”, garante a secretária.

Sobre o campo, ainda castigado devido ao show da cantora Madonna, Márcia garante que na estréia do Flamengo no Estadual, no dia 25, contra o Friburguense, o gramado estará impecável: “Estou acompanhando a reforma do gramado diariamente, através de fotos dos locais. Vamos ter um verdadeiro tapete no Estadual”.

Vamos ver quanto tempo essas obras todas vão levar, é bom lembrar que daqui a 4 anos vai ter a Copa das Confederações aqui no Brasil.

VÍDEO DETALHANDO O PROJETO DE REFORMA DO MARACANÃ

http://mediacenter.db4.com.br/?id=918

--------------------------------------

Lugares numerados nas Arquibancadas Verde e Amarela, nunca irão ser respeitados. Só nos outros setores que a organização pode vingar.

Que bacana, primeira vez que sai um projeto com detalhes do que pretendem fazer para o Maracanã.

Enquanto o estádio será modernizado, uma coisa chama a atenção: a grande idéia do Museu!