Esse é um sistema que em tese é ótimo, mas quando colocado em prática acaba se tornando ruim e a ideia principal acaba desviada.

Bom, pelo menos em tese é ótimo, agora é só buscar uma boa prática e deixar de lado o conformismo.

Bom, pelo menos em tese é ótimo, agora é só buscar uma boa prática e deixar de lado o conformismo.

Eu acho díficil, afinal, já foi testado e comprovado de que o comunismo não dá certo na prática. Tanto o comunismo como o capitalismo.

O ideal para mim, é a social-democracia.

Eu acho díficil, afinal, já foi testado e comprovado de que o comunismo não dá certo na prática. Tanto o comunismo como o capitalismo.

O ideal para mim, é a social-democracia.

Ah, agora a discussão vai ficar boa! rs

Por que a "social-democracia"?

Ah, agora a discussão vai ficar boa! rs

Por que a "social-democracia"?

Porque há uma espécie de equilíbrio. Todos podem viver normalmente, bem amparados e ainda com uma democracia e livre capital.

Porque há uma espécie de equilíbrio. Todos podem viver normalmente, bem amparados e ainda com uma democracia e livre capital.

Mas você acha isso possível na prática? O tal "livre capital" não daria brecha para a burguesia se sobrepor às outras classes?

Mas você acha isso possível na prática? O tal "livre capital" não daria brecha para a burguesia se sobrepor às outras classes?

Nisso, eu acho que deveria haver um equilibrio de classes sociais. O conceito de pirâmide é muito pré-histórico.

Acho que aí deveria ter um pequeno controle do estado, sem ferir a livre iniciativa. Ricos seriam ricos trabalhando e batalhando. Pobres seriam pobres apenas porque querem e não por falta de oportunidade, já que o governo poderia dar ajuda substancial nesta área.

Editado 20 de Fevereiro de 2012 13 anos por Seu Furtado

Nisso, eu acho que deveria haver um equilibrio de classes sociais. O conceito de pirâmide é muito pré-histórico.

Acho que aí deveria ter um pequeno controle do estado, sem ferir a livre iniciativa. Ricos seriam ricos trabalhando e batalhando. Pobres seriam pobres apenas porque querem e não por falta de oportunidade, já que o governo poderia dar ajuda substancial nesta área.

Aí é socialismo, rapaz!

Aí é socialismo, rapaz!

Acho que não, pois no socialismo não tem como almejar, comprar, poupar ou abrir empresas. Além disso, há o problema de ter monopólio de um só partido, não poder votar, etc.

Aí é socialismo, rapaz!

Como funciona a "Social Democracia Cristã" (defendida pelo Eymael)?

Editado 20 de Fevereiro de 2012 13 anos por Victor235

Como funciona a "Social Democracia Cristã" (defendida pelo Eymael)?

Achei que você sabia.

Como funciona a "Social Democracia Cristã" (defendida pelo Eymael)?

Funciona assim: Ey Ey Eymael, um democrata cristão...

Segundo a nossa velha e boa Wikipédia: Democracia cristã, tal como o nome indica, é um pensamento, ideologia e movimento político que defende uma democracia baseada nos ensinamentos e princípios cristãos, tais como a liberdade, a solidariedade e a justiça

Editado 20 de Fevereiro de 2012 13 anos por Seu Furtado

Achei que você sabia.

Porque?

Funciona assim: Ey Ey Eymael, um democrata cristão...

Segundo a nossa velha e boa Wikipédia: Democracia cristã, tal como o nome indica, é um pensamento, ideologia e movimento político que defende uma democracia baseada nos ensinamentos e princípios cristãos, tais como a liberdade, a solidariedade e a justiça

E qual o lado ruim disso? (toda forma política tem os dois lados)

Porque?

Intuição.

E qual o lado ruim disso? (toda forma política tem os dois lados)

Envolver religião com política.

Editado 20 de Fevereiro de 2012 13 anos por Seu Furtado