Os quadros da Frida também são terríveis. Mas ao mesmo tempo são surreais.

Frida Kahlo, foi uma grande mulher, mas seus quadros não podem ser comparados aos de Picasso.

Putz! Concordo em gênero, numero e grau com o Chespirito!

Desde quando isso eh obra de arte!!

Olha, dessa vez eu acho que perdeu a chance de ficar calado.

Mas o pior que eu concordo também... ô coisa feia esse quadro. Picasso fez coisa muito melhor.

Ah, mas pra mim arte mesmo são os quadros do Velásquez. Pra quem não conhece, eu recomendo.

Obra-prima do Velásquez

E a paródia do Picasso:

[mente poluída]Vocês gostam de Picasso?[/mente poluída]

mas a satira do quadro do velásquez eu vi uma diferente, que era bem mais tosca que essa, parecida com aquela do dom quixote

Frida Kahlo, foi uma grande mulher, mas seus quadros não podem ser comparados aos de Picasso.

Porquê não ?

Putz! Concordo em gênero, numero e grau com o Chespirito!

Desde quando isso eh obra de arte!!

Olha, dessa vez eu acho que perdeu a chance de ficar calado.

Mas o pior que eu concordo também... ô coisa feia esse quadro. Picasso fez coisa muito melhor.

Ah, mas pra mim arte mesmo são os quadros do Velásquez. Pra quem não conhece, eu recomendo.

Obra-prima do Velásquez

Aos sem-cultura do FUCH. Nessa obra o Velásquez pintou a si mesmo no quadro, algo muito comum em seus quadros.

Aos sem-cultura do FUCH. Nessa obra o Velásquez pintou a si mesmo no quadro, algo muito comum em seus quadros.

Bom, continue contando, o que aconteceu quando nos chamaram de analfabetos?

Nossa......... acho q é a primeira vez q vou dizer isso, mas que ele realmente perdeu uma chance de ficar calado, ah perdeu.

Aos sem-cultura do FUCH. Nessa obra o Velásquez pintou a si mesmo no quadro, algo muito comum em seus quadros.

Nada de modesto esse comentário, hein ? Mas obrigado por nos avisar, também queremos fazer parte de sua "fantástica" cultura.

Eu gosto de quadros que esconde vários mistérios e simbolismos.

Quem será Monalisa ? O que seu sorriso significa ? O que ela quer nos mostrar ? Seria um "clone" de Leonardo da Vinci ? Seria a representação do Feminino/masculino ? Seria Maria Madalena ?

Eu gosto de estilos Maneiristas.

Aos sem-cultura do FUCH. Nessa obra o Velásquez pintou a si mesmo no quadro, algo muito comum em seus quadros.

Bom, continue contando, o que aconteceu quando nos chamaram de analfabetos?

Aos sem-cultura do FUCH. Nessa obra o Velásquez pintou a si mesmo no quadro, algo muito comum em seus quadros.

Nada de modesto esse comentário, hein ? Mas obrigado por nos avisar, também queremos fazer parte de sua "fantástica" cultura.

Calma, gente!

Eu só estava falando aos que não sabiam, ou seja, aos sem-cultura. Não necessariamente, todos do FUCH.

Desculpem se fui mal interpretado!

Chespirito perdeu uma grande chance de ficar calado [99]

Não sei qual é a crise aqui. Ele expressou a sua interpretação sobre o quadro, uma coisa que é comum em qualquer lugar: nas salas de aula, nas conversas entre amigos, numa mesa de bar ( ).

Lembro de uma estória que uma professora de Literatura contou uma vez: Quando perguntado sobre o que "seria" "a pedra" do poema "No meio do caminho", Carlos Drummond de Andrade teria respondido: "Ora, era apenas uma pedra que estava no meio do caminho!"

Eu acho que é mais ou menos isso!

É óbvio que ele poderia ficar calado e não gerar polêmica, mas já que falou, e daí!? Cada um pode ter uma interpretação diferente de uma mesma obra, ou cada obra (e autor) pode agradar a uns e não agradar a outros, como podemos ler nos próprios posts desse tópico.

Aos sem-cultura do FUCH. Nessa obra o Velásquez pintou a si mesmo no quadro, algo muito comum em seus quadros.

Nada de modesto esse comentário, hein ? Mas obrigado por nos avisar, também queremos fazer parte de sua "fantástica" cultura.

Eu gosto de quadros que esconde vários mistérios e simbolismos.

Quem será Monalisa ? O que seu sorriso significa ? O que ela quer nos mostrar ? Seria um "clone" de Leonardo da Vinci ? Seria a representação do Feminino/masculino ? Seria Maria Madalena ?

Eu gosto de estilos Maneiristas.

Código da Vinci Fan Detected

Não sei qual é a crise aqui. Ele expressou a sua interpretação sobre o quadro, uma coisa que é comum em qualquer lugar: nas salas de aula, nas conversas entre amigos, numa mesa de bar ( ).

Lembro de uma estória que uma professora de Literatura contou uma vez: Quando perguntado sobre o que "seria" "a pedra" do poema "No meio do caminho", Carlos Drummond de Andrade teria respondido: "Ora, era apenas uma pedra que estava no meio do caminho!"

Eu acho que é mais ou menos isso!

É óbvio que ele poderia ficar calado e não gerar polêmica, mas já que falou, e daí!? Cada um pode ter uma interpretação diferente de uma mesma obra, ou cada obra (e autor) pode agradar a uns e não agradar a outros, como podemos ler nos próprios posts desse tópico.

Ué... Mas assim como ele deu a opinião dele, há agora opiniões de que seria melhor ele ter ficado calado. Tudo é opinião. Cada um pode ter sua interpretação, claro. Se ele não gosta da obra Guernica, tem todo o direito, mas a justificativa foi completamente absurda (o que já é outra opinião), mas não é aqui neste fórum que vamos discutir a obra de Picasso.

Sinceramente, achei a obra feia.

Mas, mesmo achando isso eu ficaria calado.