não vejo nada que não já tenha agora,todas as coisas que dizem que vão impedir como a divulgação de fotos intimas,já é ilegal,se alas fossem cumpridas não precisaria inventar um monte de lei como por exemplo lei maria da penha,já que violência contra qualquer pessoa é crime,nossos políticos mais uma vez inventando leis para compensar as outras leis criadas por eles,que não funcionam como deveriam,no final todas essas leis no papel acabam só servindo pra limpar a bunda ou proteger politico corrupto.

não vejo nada que não já tenha agora,todas as coisas que dizem que vão impedir como a divulgação de fotos intimas,já é ilegal,se alas fossem cumpridas não precisaria inventar um monte de lei como por exemplo lei maria da penha,já que violência contra qualquer pessoa é crime,nossos políticos mais uma vez inventando leis para compensar as outras leis criadas por eles,que não funcionam como deveriam,no final todas essas leis no papel acabam só servindo pra limpar a bunda ou proteger politico corrupto.

Então compre um óculos

- Não há neutralidade na rede.

- Não há nada regulamentado contra espionagem.

- Muitos provedores não entregam a velocidade da internet contratada pelo usuário e/ou praticam traffic shaping.

- Quanto a divulgação de imagens intimas, saiu a 'Lei Carolina Dieckmann' (12.737/2012). Nesse caso, há um complemento para remoção imediata do conteúdo da web.

Sobre lei Maria da Penha, isso é assunto para outro tópico.

Eu não tenho uma conclusão exata sobre os benefícios e/ou problemas com o marco civil, mas tem MUITA gente falando coisa que não sabe.

Não entendo esse Gustavo uma hora a favor e até postou essa droga de avaaz e agora é contra .

Editado 23 de Março de 2014 11 anos por Baixinho

Vale lembrar que a internet é um lugar maior que qualquer biblioteca, você pode tanto desintegrar o seu cérebro quanto torná-lo mais sábio.

Na verdade a internet transmite muita informação e pouco conhecimento.

Falou o cara que ja levou ban

Falou o cara que foi suspenso do Shout esses dias.

- Muitos provedores não entregam a velocidade da internet contratada pelo usuário e/ou praticam traffic shaping.

Na teoria é bom.

Mas na prática isso vai ser fiscalizado? É bem complicado.

- Quanto a divulgação de imagens intimas, saiu a 'Lei Carolina Dieckmann' (12.737/2012). Nesse caso, há um complemento para remoção imediata do conteúdo da web.

Boa lei. Mas desanima ver que ela foi criada só porque uma atriz da Globo foi prejudicada com o vazamento.. e entra aquela questão da fiscalização da internet.

Eu foco nessa questão de fiscalizar pois o governo mal dá conta do país, quanto mais da internet.

Mas na prática isso vai ser fiscalizado? É bem complicado.

Não sei se aplica usar a fiscalização como empecilho para aprovação de alguma coisa. Primeiro tem que regulamentar.

Boa lei. Mas desanima ver que ela foi criada só porque uma atriz da Globo foi prejudicada com o vazamento.. e entra aquela questão da fiscalização da internet.

Não me desanima não, pelo contrário, já estava na hora de coisas do tipo serem penalizadas.

Não entendo esse Gustavo uma hora a favor e até postou essa droga de avaaz e agora é contra .

não cara,se for de qualquer jeito é sou contra,acho que ainda tem que se discutir muito ainda sobre o marco civil.

Na teoria é bom.

Mas na prática isso vai ser fiscalizado? É bem complicado.

esse é o problema,do que adianta criar o marco civil,se a fiscalização não funcionar,é esse o exato problema das leis no Brasil.

Editado 24 de Março de 2014 11 anos por gustavo lins

Aqui tem o projeto de lei na íntegra:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=912989&filename=PL@126/201

A princípio parece tudo bonito e maravilhoso, o internauta estaria mais protegido e com um serviço de melhor qualidade. Porém, se você lê com bastante atenção vai notar que há algumas brechas para prática de censura. O que seria muito útil a políticos e empresários poderosos.

Agora estamos ferrados !

Agora estamos ferrados !

Alguma novidade no Projeto? Tu me disse que ia ser votado hoje...

Foi aprovado.

Art. 84. Compete privativamente ao Presidente da República:
IV – sancionar, promulgar e fazer publicar as leis, bem como expedir decretos e regulamentos para sua fiel execução.

Parabens, Branezuela

http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/03/camara-aprova-marco-civil-da-internet.html

O texto final ficou bom. Leiam a matéria acima. Muitas pessoas que nem sabem como a internet funciona dizendo besteiras, alias.

o marco civil foi aprovado,agora vamos ver como vai ficar nossa net agora

Aqui tem o projeto de lei na íntegra:

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=912989&filename=PL@126/201

A princípio parece tudo bonito e maravilhoso, o internauta estaria mais protegido e com um serviço de melhor qualidade. Porém, se você lê com bastante atenção vai notar que há algumas brechas para prática de censura. O que seria muito útil a políticos e empresários poderosos.

lei aqui no brasil só funciona mesmo para os políticos,pro povo só contando com a sorte