Globo Esporte

Um exame teórico da CBF é a nova prova da crise do apito no Brasil. O 'provão' realizado em agosto reprovou quase um quarto dos árbitros (23% deles). Dos 416 que fizeram o teste, 36 (8,6% do total) foram reprovados por tirarem nota abaixo de 5,0 e estão na geladeira. Outros 60 (14,4%) foram afastados por ficarem com média entre 5 e 5,5 pontos. Caso consigam nota 7,0 na próxima avaliação, poderão voltar a trabalhar.

Um quarto dos árbitros e auxiliares (24,9%) conseguiu aprovação com notas entre 6 e 6,5 e segue atuando normalmente, mas também precisará melhorar na próxima avaliação. Apenas 45,1% do total, menos da metade, tiraram nota 7,0 ou acima. A informação foi publicada, nesta terça-feira, pelo jornal "O Estado de S. Paulo".

A CBF afirmou que os reprovados não apitarão mais neste ano, pois muitos não conhecem as verdadeiras regras do futebol. A qualidade está sendo muito questionada no Campeonato Brasileiro e quase não há equipe que não tenha se sentido prejudicada em alguma partida.

A prova foi de múltipla escolha, com quatro alternativas de resposta. Perguntas sobre a distância entre o pênalti e a linha de fundo, ou o que configura um impedimento, não foram respondidas corretamente pelos juízes brasileiros.

Os estados que tiveram a melhor média da prova da CBF foram Santa Catarina (8,87), São Paulo (8,83) e Goiás (8,73). Minas Gerais aparece em quarto lugar (7,87), seguido de Pernambuco (7,12). Os demais estados tiveram a nota abaixo de 6,0. O Rio de Janeiro ocupa a 18ª posição (6,13). Em último, fica o Mato Grosso do Sul, com média de 5,50 pontos. O Acre e o Amapá, que representam 7% do total, ainda não tiveram seus resultados computados.

Previsível

Caio Júnior: "Juiz é prepotente, arrogante e debochado"

O técnico Caio Júnior preferiu não entrar no mérito técnico da atuação considerada desastrosa do árbitro Wilson Souza de Mendonça, na goleada sofrida pelo Palmeiras por 5 a 0 para o Cruzeiro, no último domingo, no Mineirão, pelo Campeonato Brasileiro. Mas o comandante alviverde não teve a menor piedade ao falar da pessoa do juiz.

- Em qualquer setor de atividade, a pessoa que tem o comando precisa saber conviver com todos. Mas o Wilson Souza de Mendonça é arrogante, prepotente e vaidoso. Ele inibiu, ironizou e debochou dos jogadores do Palmeiras - afirma Caio Júnior, extremamente inconformado.

O gerente de futebol do Palmeiras, Toninho Cecílio, afirmou que os jogadores alegaram no vestiário do Mineirão que Wilson Souza de Mendonça ironizou a goleada sofrida pela equipe. Inconformado, o dirigente revelou que tudo isso fez o clube a pedir o veto permanente ao árbitro.

- O Wilson Souza de Mendonça ironizou o resultado, que era favorável ao Cruzeiro, e mandou os jogadores do Palmeiras correrem mais - revela Toninho Cecílio.

Caio Júnior lembrou que Wilson Souza de Mendonça é prepotente desde a época em que ele era jogador de futebol. O treinador do Palmeiras afirma que não marcar um pênalti a favor do Palmeiras e expulsar Pierre foram erros secundários em relação a sua atitude dentro de campo.

- Eu gostaria de encontrar o Wilson Souza de Mendonça na rua para falar para ele o que penso a seu respeito. Os jogadores do Palmeiras nem podiam conversar em campo que ele já vinha intimidá-los. Ele já fazia o mesmo quando eu era jogador - afirma Caio Júnior.

Tomara que um deles seja o Wilson

Os árbitros sul-americanos também não estão grande coisa, pq a Arbitragem na Libertadores foi VERGONHOSA!

No Brasileirão, dar impedimento inexistente não é novidade, sempre foi assim e sempre será, quantos pênaltis não marcados e marcados incorretamente?Quantos gols mal anulados?O espetáculo fica ruim com a arbitragem desse jeito

Mais triste ainda é saber que tem juízes que merecem ser FIFA que não são e esse pilantra é FIFA, ele é uma m****

Editado 4 de Setembro de 2007 18 anos por Faltou o Romário

Faltou Romário reclamando de arbitragem ?

O time mais ajudado. Pra mim superou Sveitao 2005;.

São Paulo, o time mais ajudado. Pra mim superou Sveitao 2005;.

São Paulo, o time mais ajudado. Pra mim superou Sveitao 2005 [2]

E o Luiz só está reclamando da arbitragem sul-americana porque o São Paulo caiu fora nas oitavas da Libertadores.

Caiu fora nas oitavas e foi roubado em uma final, enfim, temos várias Libertadores a disputar e ganhar

E qual o problema em reclamar do apito brasileiro e sul-americano? É tudo a mesma porcaria...

Editado 5 de Setembro de 2007 18 anos por Faltou o Romário

Ora Luiz, vá ver quantas vezes o São Paulo foi ajudado pelo apito esse ano...

São Paulo, o time mais ajudado. Pra mim superou Sveitao 2005 [3]

Juizes do Brasil.

Bela porcaria.

O futebol só ficará justo a partir do momento em que os telões em todos os estádios puderem exclarecer as dúvidas dos árbitros.

Ah, Kagiva, eu não acho isso legal...aí daria confusão no estádio.

Também, muitos dos torcedores, não conseguem ver o lance corretamente.

Com os telões, eles iriam ver o lance novamente, se o juiz

estivesse errado, provavelmente ia causar muita confusão.

Apesar de que na copa do mundo, tinha telões no estádio.

Anarquismo também no futebol, digo... xD

A melhor medida é essa do provão mesmo, os ruins caem fora e os bons (ou os menos ruins) ficam

Apesar de que na copa do mundo, tinha telões no estádio.

Da mesma forma, esses telões não mostravam os lances polêmicos.

Caio Júnior: "Juiz é prepotente, arrogante e debochado"

O técnico Caio Júnior preferiu não entrar no mérito técnico da atuação considerada desastrosa do árbitro Wilson Souza de Mendonça, na goleada sofrida pelo Palmeiras por 5 a 0 para o Cruzeiro, no último domingo, no Mineirão, pelo Campeonato Brasileiro. Mas o comandante alviverde não teve a menor piedade ao falar da pessoa do juiz.

- Em qualquer setor de atividade, a pessoa que tem o comando precisa saber conviver com todos. Mas o Wilson Souza de Mendonça é arrogante, prepotente e vaidoso. Ele inibiu, ironizou e debochou dos jogadores do Palmeiras - afirma Caio Júnior, extremamente inconformado.

O gerente de futebol do Palmeiras, Toninho Cecílio, afirmou que os jogadores alegaram no vestiário do Mineirão que Wilson Souza de Mendonça ironizou a goleada sofrida pela equipe. Inconformado, o dirigente revelou que tudo isso fez o clube a pedir o veto permanente ao árbitro.

- O Wilson Souza de Mendonça ironizou o resultado, que era favorável ao Cruzeiro, e mandou os jogadores do Palmeiras correrem mais - revela Toninho Cecílio.

Caio Júnior lembrou que Wilson Souza de Mendonça é prepotente desde a época em que ele era jogador de futebol. O treinador do Palmeiras afirma que não marcar um pênalti a favor do Palmeiras e expulsar Pierre foram erros secundários em relação a sua atitude dentro de campo.

- Eu gostaria de encontrar o Wilson Souza de Mendonça na rua para falar para ele o que penso a seu respeito. Os jogadores do Palmeiras nem podiam conversar em campo que ele já vinha intimidá-los. Ele já fazia o mesmo quando eu era jogador - afirma Caio Júnior.

Tomara que um deles seja o Wilson

Acho totalmente inverídica essas afirmações do Caio Junior sobre o Wilson.

Sabe porquê? Porque o seu time medíocre (sim, esse time do Palmeiras é medíocre) tomou 5 do Cruzeiro.

Wilson é o melhor árbitro do Brasil, entende muito das regras de futebol. Talvez ele tenha tirado a melhor nota neste teste, e o pessoal não gosta dele porque ele APITA pautado na Regra, e com ele não há meio termo. Manja muito.