Ir para conteúdo

Toda a História de 1987


Sunda

Recommended Posts

Postado

Decisão judicial trava o penta brasileiro do Flamengo

RODRIGO BUENO

da Folha de S.Paulo

A polêmica em torno do título brasileiro de 1987 voltou à tona com o pentacampeonato do São Paulo e a posse da famosa "taça das bolinhas", mas o Flamengo tem decisão judicial transitada em julgado contra si nesse caso, o que esfria as revividas pretensões flamenguistas da oficialização de seu penta.

"É o único Brasileiro [1987] que não pode ser questionado porque é objeto de sentença transitada em julgado. Além da decisão da CBF, da Fifa, de o Sport ter ido à Libertadores e ter recebido o troféu, o Flamengo questionou na Justiça. Ganhamos em todas as instâncias, e o veredicto foi o de que o Brasileiro de 1987 foi vencido pelo Sport", diz Horacio Lacerda, presidente do time à época.

Como a decisão judicial transitou em julgado, não cabe mais recurso. "Nem que o Lula [presidente] quisesse, que o Congresso quisesse, que a CBF quisesse, ninguém pode [reconhecer o Flamengo campeão de 87]. É impossível. Encerrou o assunto", afirma Lacerda, que hoje é vice de futebol do Sport.

A CBF reconhece o time pernambucano como campeão, e não o Flamengo, que venceu o Módulo Verde naquele ano. O regulamento previa um cruzamento entre os dois melhores times desse módulo e os dois melhores do Módulo Amarelo [sport e Guarani]. Eurico Miranda, representante vascaíno no Clube dos 13 já naquela época, confirma o acordo que foi feito entre a entidade e a CBF.

"Claro que teve esse acordo. Foi tratado para que houvesse a competição. Eu participei do acordo. Se eu assinei, foi junto com outros membros do Clube dos 13. A única coisa que eu sei [sobre 1987] é que está decidido. Tem uma decisão da Justiça transitada em julgado que o campeão é o Sport", afirmou.

Kléber Leite, vice de futebol do Flamengo, preferiu não tratar da questão judicial que impede o time de ser considerado pentacampeão oficial, afirmando que o caso é de "dignidade".

"Não é uma questão judicial, é uma questão ética. Está na hora de o presidente do Clube dos 13 [Fabio Koff] acordar e resolver essa situação com a CBF. O Clube dos 13 acordou que quem vencesse a Copa União não faria o cruzamento. O Flamengo cumpriu o determinado e não pode ser punido. Ou vamos acabar de uma vez com o Clube dos 13", disse.

O dirigente sugere que o título de 1987 seja dividido e que o São Paulo "divida" a "taça das bolinhas" com o Flamengo.

"Já houve vários casos de clubes que dividiram um título. Não há problema. Quanto à taça, o São Paulo poderia ficar com ela, nos dar uma réplica, e festejaríamos juntos. Se o presidente do São Paulo [Juvenal Juvêncio] ficar com a taça, ele será para mim uma pessoa execrável. Não importa ter, o que importa é ser", falou Leite.

O Brasileiro de 1987 teve um módulo com os principais times do país e, como parceiros, Globo e Coca-Cola. Alguns clubes além do Sport, como o Guarani, vice-campeão de 1986, e o América-RJ, semifinalista em 86, reclamaram por terem sido excluídos da elite nacional.

"Eles [fundadores do Clube dos 13] foram desonestos, não quiseram dividir o dinheiro por 32 clubes. Fizeram duas chaves, chamaram uma de Copa União, pois Campeonato Brasileiro não podia", diz Lacerda.

Sport e Guarani passaram por Flamengo e Inter por W.O., e o time pernambucano venceu a decisão. Lacerda não teme que o Clube dos 13 faça algo.

"Hoje, o Clube dos 13 tem atitude mais democrática. Esse assunto [1987] nunca foi discutido internamente. Surgiu agora por causa do penta do São Paulo. Mas não adianta nada. Se algum maluco entregar essa taça ao Flamengo, não demora 24 horas. A gente entra com liminar e leva a decisão judicial. O Flamengo não é penta."

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte...92u342355.shtml

  • Respostas 63
  • Criado
  • Última resposta

Usuários que mais postaram nesse tópico

  • Fabão

    8

  • E.R

    8

  • Sunda

    6

  • FooCH

    4

Usuários que mais postaram nesse tópico

Postado

1zny1oy.jpg

Lance !

. Entregar a taça de pentacampeão brasileiro ao Flamengo, que era para ser um ato de cavalheirismo, passou à obrigação para o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio. Pelo menos, de acordo com um comunicado do Clube dos 13, datado de 24 de junho de 1988, que tem entre seus signatários o dirigente do Tricolor.

O LANCE! teve acesso ao comunicado que será divulgado hoje pelo Clube dos 13. O documento tem sete cláusulas e foi redigido após reunião na sede do Palmeiras.

Nele, os 13 clubes que participaram do encontro, além do Vasco (que não estava presente mas constou entre aqueles que ratificaram a nota) reservaram duas cláusulas para falar sobre o título do Flamengo na Copa União de 1987.

Na quinta, o Clube dos 13 enfatizou que a CBF errou ao não acatar a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que cassou o ato de proclamação de Sport e Guarani como os campeões brasileiros de 1987.

E na cláusula sétima foi expressada a opinião dos sócios do Clube dos 13 sobre os vencedores da competição. Para os membros, não há dúvidas sobre o quarto título de campeão brasileiro do Rubro-Negro.

"À vista de todo o exposto, confirmar, de forma maiúscula, que efetivamente o Flamengo e o Internacional são os legítimos campeão e vice brasileiro de 1987, qualquer que venha a ser, no futuro, próximo ou remoto, a decisão final que a respeito vier a ser tomada.." - escreveram na nota os membros do Clube dos 13.

Nesta reunião, Juvenal Juvêncio exercia seu primeiro mandato de presidente do São Paulo, referente ao biênio 1988/1989. E o desejo do dirigente em ver o Flamengo campeão era tanto que há atas de outras reuniões que registram sua inconformidade com o título dado ao Sport.

Carlos Miguel Aidar, que assinou o comunicado de 1988 como o presidente do Clube dos 13, já havia deixado a presidência do São Paulo, mas estava à frente do Conselho Deliberativo do clube.

Hoje, o Flamengo notifica o São Paulo sobre seu direito à taça.

Puxa, os caras do São Paulo assinam uma coisa e depois não cumprem, que coisa, não ? :rolleyes:

napz9.jpg

Leandro, Zé Carlos, Andrade, Edinho, Leonardo e Jorginho

Bebeto, Aílton, Renato Gaúcho, Zico e Zinho

Os legítimos campeões. :campeao:

--

SONINHA - FOLHA DE S.PAULO

Justo o São Paulo ?

A CBF não reconhece o título do Flamengo em 87 ok. Mas o São Paulo estava ao lado do Flamengo, não da CBF !

É INACREDITÁVEL o São Paulo querer ignorar a história da qual fez parte (como um dos protagonistas!) e proclamar-se o primeiro clube a ganhar cinco vezes o Campeonato Brasileiro. Ok, o episódio "1987" teve problemas do começo ao fim. Os principais clubes do país tinham boas razões para querer organizar um campeonato mais enxuto do que o da CBF.

O Brasileirão de 1986 foi uma zona, cheio de asteriscos e absurdos. O regulamento era um disparate e foi mudando no meio do caminho à medida que os clubes garantiam vaga no tapetão e o número de classificados às fases seguintes era arredondado para cima. Bizarro. O primeiro problema em 87 foi reunir 16 clubes no Módulo Verde, que corresponderia à tropa de elite, ops, primeira divisão, e deixar de fora o Guarani e o América (respectivamente vice e quarto colocado em 86). O segundo foi a Fifa dizer que só as confederações nacionais podiam indicar os representantes de cada país nas competições internacionais (leia-se Libertadores). Negocia daqui e dali, definiu-se (segundo uma das versões da história, porque há várias, com sutis diferenças) que o vencedor do Módulo Verde seria o campeão brasileiro - mas um quadrangular entre os dois melhores do "campeonato dos Clube dos 13" e os dois melhores do "campeonato da CBF" (o Módulo Amarelo) definiria os times do Brasil que iriam para a Libertadores. No fim, todos sabem o que aconteceu.

Flamengo e Internacional, campeão e vice do Módulo Verde, recusaram-se a disputar o tal quadrangular com Sport e Guarani, primeiro e segundo do Módulo Amarelo. E aqui as versões diferem mais seriamente. Geralmente, a história é contada como se Fla e Inter tivessem surtado na última hora e decidido não jogar. Mas o então presidente do Clube dos 13 conta que, desde o começo, os clubes já tinham acertado entre si que não iriam para esse confronto. Porque o cruzamento Verde x Amarelo teria sido combinado com a CBF à revelia dos membros do Clube dos 13 (pelo seu próprio representante que era o Eurico Miranda. Quem mandou...).

O então "presidente" era Carlos Miguel Aidar, do São Paulo -co-fundador do Clube dos 13. Que relembrou essa história não muito tempo atrás em entrevista para o Juca Kfouri e a repetiu em alguns outros lugares. Ou seja, o Flamengo cumpriu o combinado com os demais, incluindo o São Paulo! A CBF resolveu, então, dizer que o Sport era o único e legítimo campeão brasileiro, e assim sustenta até hoje. Portanto, que a CBF diga que o Flamengo não tem cinco títulos, é compreensível. Ela não reconheceu o de 87 e pronto. Que o Sport e o Guarani também o digam, idem. Mas o São Paulo? O São Paulo não!

Fazer questão de ficar com a taça das bolinhas (que a CBF havia, convenientemente, deixado de lado quando o Flamengo foi campeão em 92...) é subscrever agora uma decisão que o próprio São Paulo contestou. Se o que vale é a palavra oficial da "entidade máxima que comanda o futebol", então vamos manter a coerência até o mais amargo fim. Fica registrado, como diz a Fifa, que o Corinthians foi o primeiro campeão mundial interclubes. E que o SPFC tem um título só.

Postado

A HIPOCRISIA DE 1987

João Alfredo chega no Recife após passar trinta anos servindo o exército brasileiro no Haiti. No aeroporto, ansioso, seu filho o aguarda para recebê-lo. Assim que João alfredo desembarcou no saguão, o filho corre para recebê-lo e para contar as novidades.

Percebendo o nervosismo do filho, João Alfredo perguntou:

- Que foi filho? Porque você ta tão ansioso?

- Papai, você não vai acreditar. Nesses trinta anos que você passou fora do país o nosso Sport foi campeão brasileiro.

- Campeão brasileiro? Quando foi?

- No século passado papai! Apesar de ta muito ruim hoje, o Sport um dia já foi grande. Você não sabia?

- Não! Não foi noticiado nada nos jornais. Só tava sabendo do fiasco do centenário. Mas onde foi a final? Maracanã, Mineirão, Morumbi?

- A final foi na Ilha. Não sei o nome do estádio do primeiro jogo, mas foi em algum de São Paulo.

- Em São Paulo? E qual time paulista o nosso time enfrentou na final? Corinthians? Palmeiras? São Paulo?

- O Guarani...

- Guarani?! Final Sport x Guarani. Mais parece final de série B!

- Também foi. Os dois decidiram os campeonatos da segunda divisão e a primeira também.

- Você ta me dizendo que o Sport tava na segunda divisão? E como é que foi campeão brasileiro?

- É que a CBF mudou o regulamento e fez os campeões da primeira e da segundona decidirem o título.

- Então você ta me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão? Como é que pode?

- Podendo, ora!

- É meio estranho, mas tudo bem, se ganhamos do campeão da primeira divisão é porque éramos melhores mesmo.

- Ganhamos de quanto?

- Não ganhamos. Não teve jogo.

- Não teve? Então você tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão e ganhando de WO?

- É porque os times grandes da primeira divisão não reconheciam a segunda divisão como participante da primeira divisão. Para eles campeão brasileiro é quem disputa primeira divisão.

- Então você tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão, ganhando de WO e sem enfrentar nenhum time da primeira divisão?

- Sim.

- Bom, apesar de tudo, o Brasil todo deve ter parado para assistir aquela final inusitada e viu a garra do nosso time.

- Na verdade, não. O jogo nem foi transmitido. Somente a TV Jornal passou e para Recife apenas.

- Então você tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão, sem enfrentar nenhum time da primeira divisão, ganhando de WO e o jogo nem passou na TV? Tá bom, pelo menos posso dizer que sou campeão brasileiro.

- Mais ou menos. É que muita gente não reconhece este título.

- Pô filho, tu tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão, sem enfrentar nenhum time da primeira divisão, ganhando de WO, que o jogo não passou na TV e que ninguém reconhece este título?

- Não foi isso que eu disse. Eu disse que muita gente não reconhece, mas ele é reconhecido sim.

- Reconhecido por quem?

- Pela CBF.

- Só?

- Pela CBF e por nós rubro-negros.

- Peraí, em que ano foi isso?

- 1987.

- Mas filho que eu saiba o campeão brasileiro de 1987 foi o Flamengo.

- Pô, papai, até você? Assim não dá. Desisto.

- Conta outra filho.

Postado

Legal a historinha. Vou reeditar da maneira que me convém... :rolleyes:

----

João Alfredo chega no Rio após passar trinta anos servindo o exército brasileiro no Haiti. No aeroporto, ansioso, seu filho o aguarda para recebê-lo. Assim que João alfredo desembarcou no saguão, o filho corre para recebê-lo e para contar as novidades.

Percebendo o nervosismo do filho, João Alfredo perguntou:

- Que foi filho? Porque você ta tão ansioso?

- Papai, você não vai acreditar. Nesses trinta anos que você passou fora do país o nosso Flamengo foi penta-campeão brasileiro.

- Penta-campeão brasileiro? Mas lá no Haiti falavam que era tetra... Quando foi?

- No século passado papai! Apesar de tá muito ruim hoje, o Flamengo um dia já teve grandes jogadores. Você não sabia?

- Não! Não foi noticiado nada nos jornais. Só tava sabendo do fiasco do centenário, com o ataque dos sonhos e a defesa dos pesadelos.

- Bom, mas foram 5 títulos enquanto você esteve fora: 1980, 1982, 1983, 1987 e 1992.

- 1987? Mas filho que eu saiba o campeão brasileiro de 1987 foi o Sport.

- Pô, papai, até você? Assim não dá. Desisto.

- Mas afinal porque o Sport se acha campeão de 87 se o campeão foi o Mengão?

- É que o Sport decidiu a final da segunda divisão e se acha o campeão da primeira...

- Mas a final não foi contra o Guarani?

- Sim.

- E o Guarani não foi o vice-campeão da primeira divisão em 1986? Como que ele disputou a segunda divisão em 87?

- Bom, não foi bem uma segunda divisão, na verdade 16 clubes brasileiros se juntaram e disputaram um campeonato chamado de Copa União, mas era quase igual a primeira divisão.

- Bom, então vamos lá na Gávea ver a nossa taça do penta!

- Ah, a taça do penta não está na Gávea.

- Não está? E porque?

- Porque a CBF considera o Sport o Campeão Brasileiro de 1987.

- E porque ela não considera o nosso Mengão o legítimo campeão?

- É que o Flamengo se recusou a disputar um quadrangular final com outros times, apesar do Clube dos 13, organizador da Copa União, ter assinado um documento concordando com a disputa.

- Bom, dane-se a CBF e o Clube dos 13, o importante é que a FIFA sim reconhece o nosso penta.

- Na verdade a FIFA também só reconhece 4 títulos. Mas o Flamengo é penta sim!!!

- Oras, e porque o clube não entrou na justiça para contestar essa arbitrariedade.

- Ele entrou, mas perdeu. A justiça brasileira também considera o Flamengo tetra-campeão...

- Pô filho, tu tá me dizendo que o Flamengo em 1987 foi campeão brasileiro, sem disputar o quadrangular final e que ninguém reconhece este título?

- Não foi isso que eu disse. Eu disse que muita gente não reconhece, mas ele é reconhecido sim.

- Reconhecido por quem?

- Por nós flamenguistas.

- Só? Conta outra filho.

----

:D :D

Postado

Álgum flamenguista responda a minha pergunta:Se o tal módulo que o Sport disputou era a série b,porque o Guarani vice-campeão brasileiro do campeonato brasileiro de 1986 o disputou?

Postado

Puxa, os caras do São Paulo assinam uma coisa e depois não cumprem, que coisa, não ? [2]

Guest Motodoido CH
Postado
1zny1oy.jpg

Lance !

. Entregar a taça de pentacampeão brasileiro ao Flamengo, que era para ser um ato de cavalheirismo, passou à obrigação para o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio. Pelo menos, de acordo com um comunicado do Clube dos 13, datado de 24 de junho de 1988, que tem entre seus signatários o dirigente do Tricolor.

O LANCE! teve acesso ao comunicado que será divulgado hoje pelo Clube dos 13. O documento tem sete cláusulas e foi redigido após reunião na sede do Palmeiras.

Nele, os 13 clubes que participaram do encontro, além do Vasco (que não estava presente mas constou entre aqueles que ratificaram a nota) reservaram duas cláusulas para falar sobre o título do Flamengo na Copa União de 1987.

Na quinta, o Clube dos 13 enfatizou que a CBF errou ao não acatar a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que cassou o ato de proclamação de Sport e Guarani como os campeões brasileiros de 1987.

E na cláusula sétima foi expressada a opinião dos sócios do Clube dos 13 sobre os vencedores da competição. Para os membros, não há dúvidas sobre o quarto título de campeão brasileiro do Rubro-Negro.

"À vista de todo o exposto, confirmar, de forma maiúscula, que efetivamente o Flamengo e o Internacional são os legítimos campeão e vice brasileiro de 1987, qualquer que venha a ser, no futuro, próximo ou remoto, a decisão final que a respeito vier a ser tomada.." - escreveram na nota os membros do Clube dos 13.

Nesta reunião, Juvenal Juvêncio exercia seu primeiro mandato de presidente do São Paulo, referente ao biênio 1988/1989. E o desejo do dirigente em ver o Flamengo campeão era tanto que há atas de outras reuniões que registram sua inconformidade com o título dado ao Sport.

Carlos Miguel Aidar, que assinou o comunicado de 1988 como o presidente do Clube dos 13, já havia deixado a presidência do São Paulo, mas estava à frente do Conselho Deliberativo do clube.

Hoje, o Flamengo notifica o São Paulo sobre seu direito à taça.

Puxa, os caras do São Paulo assinam uma coisa e depois não cumprem, que coisa, não ? :rolleyes:

napz9.jpg

Leandro, Zé Carlos, Andrade, Edinho, Leonardo e Jorginho

Bebeto, Aílton, Renato Gaúcho, Zico e Zinho

Os legítimos campeões. :campeao:

Me responde uma coisa, a CBF reconhece? A FIFA reconhece?

Postado

vG_phvdntcY


l87vTnPevzU





Me responde uma coisa, a CBF reconhece? A FIFA reconhece?



E vc acha que a CBF é uma instituição séria?
Postado

A FIFA reconhece.

--

6tc5mxj.jpg

--

PAINEL FC - FOLHA DE S.PAULO

. O Cruzeiro conta com o Flamengo como aliado para aumentar a sua fatia nas cotas de TV. Foi dos mineiros o pedido que fez o C13 marcar reunião, na terça, sobre a polêmica do penta brasileiro. O Fla levará ao encontro atas de reuniões do C13 em 1988 e 1997. Nelas, os clubes, inclusive o São Paulo, avalizam seus títulos. Para obter as atas, o Flamengo, opositor de Fábio Koff, solicitou os documentos por escrito, como queria o presidente do Clube dos 13.

Postado (editado)
A FIFA reconhece.

Não.

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/...html#club=44132

Para a FIFA, o Flamengo é tetra.

Um detalhe curioso é que a FIFA reconhece os Robertões e Taças Brasil como Campeonatos Brasileiros. Vejam a ficha santista:

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/...ml#club=1882559

Robertão até vá lá, mas reconhecer Taça Brasil como Brasileirão é o fim da picada. O Santos ganhou 5 Taças Brasil disputando apenas 4 jogos em cada uma delas (exceto em 61 e 62, quando disputou 5 jogos), não dá pra comparar com o Campeonato Brasileiro...

Editado por Fabão
Postado

O Clube dos 13 entrou oficialmente na polêmica do penta. Em reunião realizada nesta terça-feira, a entidade decidiu que vai pedir para a CBF dividir o título de 1987 entre Flamengo e Sport, o que daria ao clube carioca o status oficial de primeiro pentacampeão brasileiro.

Nos últimos dias, a polêmica sobre o assunto cresceu por conta do título conquistado pelo São Paulo e da idéia da CBF de entregar ao clube paulista a taça das bolinhas, que seria dado ao primeiro clube que conquistasse o Brasileirão cinco vezes. O Clube dos 13 quer que a CBF reconheça Flamengo (campeão do módulo verde de 1987) e Sport (campeão do módulo amarelo) como campeões.

A assessoria de imprensa da CBF informou que o presidente Ricardo Teixeira só vai se pronunciar sobre o assunto quando receber oficialmente o pedido do Clube dos 13. Teixeira viajou nesta terça-feira para Zurique.

Há alguns dias, Virgílio Elísio, diretor do Departamento Técnico da CBF, disse que o Flamengo deveria ter se preocupado antes com a questão do campeonato de 1987. Nesta terça-feira, disse que não falaria sobre o assunto e que apenas Ricardo Teixeira poderia se pronunciar.

O São Paulo, que está afastado do Clube dos 13, não participou da reunião e criticou a decisão.

- Essa questão de dar o título de 1987 para o Flamengo é só uma tentativa de aproximar o Flamengo deles e de criar uma tensão entre São Paulo e Flamengo. Para nós, pentacampeões, não muda nada. O São Paulo é um clube independente. Na nossa visão, o Clube dos 13 é um modelo ultrapassado e por isso não participamos - diz Marco Aurélio Cunha.

Postado

C-13 deixa nas mãos de CBF decisão sobre 'taça das bolinhas'

Jorge Corrêa, especial para a GE.Net

São Paulo (SP) - Ficou para a Confederação Brasileiro de Futebol (CBF) a decisão sobre qual time é o primeiro pentacampeão brasileiro. Em reunião realizada na tarde desta terça-feira na cidade de São Paulo, o Clube dos 13 (C-13), entidade de reúne 20 dos principais clubes do futebol brasileiro, preferiu ficar em cima do muro em relação ao tema, principalmente por não haver consenso entre seus membros.

O que foi decidido é que a ata de uma reunião do C-13 de 1998, quando o Sport entrou para a entidade, será reenviada para a CBF, que alegou não ter recebido tal comunicado. Nele, consta que os times teriam decidido que, para o Sport entrar no C-13, teria de reconhecer o Flamengo também como campeão brasileiro de 1987, título que seria divido entre os dois clubes, campeões dos torneio nacionais daquele ano (a Copa União e o Módulo Amarelo).

É nisso que se apegou o diretor de futebol do Flamengo, Kleber Leite, que veio a São Paulo para representar o clube. “Todos concordam que os dois times são campeões, inclusive o próprio Sport”, disse o cartola que ainda minimizou o fato de a 'Taça das Bolinhas', que seria dada ao primeiro pentacampeão brasileiro, vá para o São Paulo. “Isso é o de menos, o que importa é que a CBF reconheça o Flamengo também como vencedor de 1987. Isso é muito pequeno perto do contexto geral. Ninguém está colocando em xeque os títulos e a competência de São Paulo e Flamengo. O importante é que a coisas entrem nos trilhos.”

No entanto, esse reconhecimento tem um problema legal. Isso porque, o Sport ganhou na Justiça, em última instância, o direito de ser reconhecido como único campeão brasileiro de 1987, disputando, inclusive, a Copa Libertadores do ano seguinte, com explicou o presidente do time de Recife. “O Sport fica do lado da legalidade, por mais que tenha reconhecido o Flamengo como outro campeão”, explicou Milton Bivar.

Desse mesmo lado da moeda, além do próprio São Paulo, que quer e provavelmente vai ficar com a 'Taça das Bolinhas', está também o Vasco. O presidente do clube, Eurico Miranda, era um dos mais exaltados para defender o titulo do Sport, mesmo garantindo não ter preferência por paulistas ou cariocas como penta. “Para mim, o que vale, é a decisão da Justiça. Oficialmente, o Flamengo é tetra e o São Paulo é penta, apenas isso.”

Mas Kleber Leite garante que a decisão da Justiça foi superada pela decisão tomada pelo C-13 em 1998. “Isso está passado e agora é esperar a decisão do presidente Ricardo Teixeira, quando receber o ofício.” Aparentemente, essa novela está longe de ter um fim.

----

Ao que me parece, a decisão da justiça comum pode impedir a CBF de reconhecer o título flamenguista, afinal, decisão da justiça não se discute, se cumpre.

Mas o ideal para resolver a confusão seria a decisão do título. O Flamengo tem seus méritos, e o Sport tem total direito de pedir o título, já que cumpriu o que foi determinado pela CBF na época. Lembrando que o módulo amarelo nunca foi considerado segunda divisão, até porque times como o Guarani garantiriam fácil na justiça o direito de disputar a primeira divisão, pela posição no campeonato de 86.

Postado

O que eu não entendo pq o Módulo em que o Guarani estava era considerado "Série B", sendo que em 86 foi uma bagunça desgraçada, pq foi uma única divisão e o Guarani foi vice campeão, perdendo pro Tricolor ( :D )...Mas eu acho que o certo é disputar essas semi-finais e acabar com isso logo ;)

Postado (editado)
C-13 deixa nas mãos de CBF decisão sobre 'taça das bolinhas'

ou seja, não mudou nada... pro C13 o Flamengo sempre foi o campeão de 87 e pra CBF sempre foi o Sport...

se querem tanto, então q o C13 dê uma taça pro Flamengo e a CBF deixe a "taça das bolinhas" pro São Paulo...

Editado por FooCH
Postado

O GLOBO

6xg2sno.jpg

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
  • Atividades

    1. E.R
      1140

      SBT

    2. Eu acho...
      92

      Bolão CH - 2ª Edição (Maio/2025)

    3. O Pirata Alma Negra
      92

      Bolão CH - 2ª Edição (Maio/2025)

    4. Raphael
      92

      Bolão CH - 2ª Edição (Maio/2025)

    5. TVS
      3654

      Quem lembrou de CH

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.
×
×
  • Criar Novo...