Ir para conteúdo

Toda a História de 1987

Featured Replies

Postado

Decisão judicial trava o penta brasileiro do Flamengo

RODRIGO BUENO

da Folha de S.Paulo

A polêmica em torno do título brasileiro de 1987 voltou à tona com o pentacampeonato do São Paulo e a posse da famosa "taça das bolinhas", mas o Flamengo tem decisão judicial transitada em julgado contra si nesse caso, o que esfria as revividas pretensões flamenguistas da oficialização de seu penta.

"É o único Brasileiro [1987] que não pode ser questionado porque é objeto de sentença transitada em julgado. Além da decisão da CBF, da Fifa, de o Sport ter ido à Libertadores e ter recebido o troféu, o Flamengo questionou na Justiça. Ganhamos em todas as instâncias, e o veredicto foi o de que o Brasileiro de 1987 foi vencido pelo Sport", diz Horacio Lacerda, presidente do time à época.

Como a decisão judicial transitou em julgado, não cabe mais recurso. "Nem que o Lula [presidente] quisesse, que o Congresso quisesse, que a CBF quisesse, ninguém pode [reconhecer o Flamengo campeão de 87]. É impossível. Encerrou o assunto", afirma Lacerda, que hoje é vice de futebol do Sport.

A CBF reconhece o time pernambucano como campeão, e não o Flamengo, que venceu o Módulo Verde naquele ano. O regulamento previa um cruzamento entre os dois melhores times desse módulo e os dois melhores do Módulo Amarelo [sport e Guarani]. Eurico Miranda, representante vascaíno no Clube dos 13 já naquela época, confirma o acordo que foi feito entre a entidade e a CBF.

"Claro que teve esse acordo. Foi tratado para que houvesse a competição. Eu participei do acordo. Se eu assinei, foi junto com outros membros do Clube dos 13. A única coisa que eu sei [sobre 1987] é que está decidido. Tem uma decisão da Justiça transitada em julgado que o campeão é o Sport", afirmou.

Kléber Leite, vice de futebol do Flamengo, preferiu não tratar da questão judicial que impede o time de ser considerado pentacampeão oficial, afirmando que o caso é de "dignidade".

"Não é uma questão judicial, é uma questão ética. Está na hora de o presidente do Clube dos 13 [Fabio Koff] acordar e resolver essa situação com a CBF. O Clube dos 13 acordou que quem vencesse a Copa União não faria o cruzamento. O Flamengo cumpriu o determinado e não pode ser punido. Ou vamos acabar de uma vez com o Clube dos 13", disse.

O dirigente sugere que o título de 1987 seja dividido e que o São Paulo "divida" a "taça das bolinhas" com o Flamengo.

"Já houve vários casos de clubes que dividiram um título. Não há problema. Quanto à taça, o São Paulo poderia ficar com ela, nos dar uma réplica, e festejaríamos juntos. Se o presidente do São Paulo [Juvenal Juvêncio] ficar com a taça, ele será para mim uma pessoa execrável. Não importa ter, o que importa é ser", falou Leite.

O Brasileiro de 1987 teve um módulo com os principais times do país e, como parceiros, Globo e Coca-Cola. Alguns clubes além do Sport, como o Guarani, vice-campeão de 1986, e o América-RJ, semifinalista em 86, reclamaram por terem sido excluídos da elite nacional.

"Eles [fundadores do Clube dos 13] foram desonestos, não quiseram dividir o dinheiro por 32 clubes. Fizeram duas chaves, chamaram uma de Copa União, pois Campeonato Brasileiro não podia", diz Lacerda.

Sport e Guarani passaram por Flamengo e Inter por W.O., e o time pernambucano venceu a decisão. Lacerda não teme que o Clube dos 13 faça algo.

"Hoje, o Clube dos 13 tem atitude mais democrática. Esse assunto [1987] nunca foi discutido internamente. Surgiu agora por causa do penta do São Paulo. Mas não adianta nada. Se algum maluco entregar essa taça ao Flamengo, não demora 24 horas. A gente entra com liminar e leva a decisão judicial. O Flamengo não é penta."

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte...92u342355.shtml

Postado

1zny1oy.jpg

Lance !

. Entregar a taça de pentacampeão brasileiro ao Flamengo, que era para ser um ato de cavalheirismo, passou à obrigação para o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio. Pelo menos, de acordo com um comunicado do Clube dos 13, datado de 24 de junho de 1988, que tem entre seus signatários o dirigente do Tricolor.

O LANCE! teve acesso ao comunicado que será divulgado hoje pelo Clube dos 13. O documento tem sete cláusulas e foi redigido após reunião na sede do Palmeiras.

Nele, os 13 clubes que participaram do encontro, além do Vasco (que não estava presente mas constou entre aqueles que ratificaram a nota) reservaram duas cláusulas para falar sobre o título do Flamengo na Copa União de 1987.

Na quinta, o Clube dos 13 enfatizou que a CBF errou ao não acatar a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que cassou o ato de proclamação de Sport e Guarani como os campeões brasileiros de 1987.

E na cláusula sétima foi expressada a opinião dos sócios do Clube dos 13 sobre os vencedores da competição. Para os membros, não há dúvidas sobre o quarto título de campeão brasileiro do Rubro-Negro.

"À vista de todo o exposto, confirmar, de forma maiúscula, que efetivamente o Flamengo e o Internacional são os legítimos campeão e vice brasileiro de 1987, qualquer que venha a ser, no futuro, próximo ou remoto, a decisão final que a respeito vier a ser tomada.." - escreveram na nota os membros do Clube dos 13.

Nesta reunião, Juvenal Juvêncio exercia seu primeiro mandato de presidente do São Paulo, referente ao biênio 1988/1989. E o desejo do dirigente em ver o Flamengo campeão era tanto que há atas de outras reuniões que registram sua inconformidade com o título dado ao Sport.

Carlos Miguel Aidar, que assinou o comunicado de 1988 como o presidente do Clube dos 13, já havia deixado a presidência do São Paulo, mas estava à frente do Conselho Deliberativo do clube.

Hoje, o Flamengo notifica o São Paulo sobre seu direito à taça.

Puxa, os caras do São Paulo assinam uma coisa e depois não cumprem, que coisa, não ? :rolleyes:

napz9.jpg

Leandro, Zé Carlos, Andrade, Edinho, Leonardo e Jorginho

Bebeto, Aílton, Renato Gaúcho, Zico e Zinho

Os legítimos campeões. :campeao:

--

SONINHA - FOLHA DE S.PAULO

Justo o São Paulo ?

A CBF não reconhece o título do Flamengo em 87 ok. Mas o São Paulo estava ao lado do Flamengo, não da CBF !

É INACREDITÁVEL o São Paulo querer ignorar a história da qual fez parte (como um dos protagonistas!) e proclamar-se o primeiro clube a ganhar cinco vezes o Campeonato Brasileiro. Ok, o episódio "1987" teve problemas do começo ao fim. Os principais clubes do país tinham boas razões para querer organizar um campeonato mais enxuto do que o da CBF.

O Brasileirão de 1986 foi uma zona, cheio de asteriscos e absurdos. O regulamento era um disparate e foi mudando no meio do caminho à medida que os clubes garantiam vaga no tapetão e o número de classificados às fases seguintes era arredondado para cima. Bizarro. O primeiro problema em 87 foi reunir 16 clubes no Módulo Verde, que corresponderia à tropa de elite, ops, primeira divisão, e deixar de fora o Guarani e o América (respectivamente vice e quarto colocado em 86). O segundo foi a Fifa dizer que só as confederações nacionais podiam indicar os representantes de cada país nas competições internacionais (leia-se Libertadores). Negocia daqui e dali, definiu-se (segundo uma das versões da história, porque há várias, com sutis diferenças) que o vencedor do Módulo Verde seria o campeão brasileiro - mas um quadrangular entre os dois melhores do "campeonato dos Clube dos 13" e os dois melhores do "campeonato da CBF" (o Módulo Amarelo) definiria os times do Brasil que iriam para a Libertadores. No fim, todos sabem o que aconteceu.

Flamengo e Internacional, campeão e vice do Módulo Verde, recusaram-se a disputar o tal quadrangular com Sport e Guarani, primeiro e segundo do Módulo Amarelo. E aqui as versões diferem mais seriamente. Geralmente, a história é contada como se Fla e Inter tivessem surtado na última hora e decidido não jogar. Mas o então presidente do Clube dos 13 conta que, desde o começo, os clubes já tinham acertado entre si que não iriam para esse confronto. Porque o cruzamento Verde x Amarelo teria sido combinado com a CBF à revelia dos membros do Clube dos 13 (pelo seu próprio representante que era o Eurico Miranda. Quem mandou...).

O então "presidente" era Carlos Miguel Aidar, do São Paulo -co-fundador do Clube dos 13. Que relembrou essa história não muito tempo atrás em entrevista para o Juca Kfouri e a repetiu em alguns outros lugares. Ou seja, o Flamengo cumpriu o combinado com os demais, incluindo o São Paulo! A CBF resolveu, então, dizer que o Sport era o único e legítimo campeão brasileiro, e assim sustenta até hoje. Portanto, que a CBF diga que o Flamengo não tem cinco títulos, é compreensível. Ela não reconheceu o de 87 e pronto. Que o Sport e o Guarani também o digam, idem. Mas o São Paulo? O São Paulo não!

Fazer questão de ficar com a taça das bolinhas (que a CBF havia, convenientemente, deixado de lado quando o Flamengo foi campeão em 92...) é subscrever agora uma decisão que o próprio São Paulo contestou. Se o que vale é a palavra oficial da "entidade máxima que comanda o futebol", então vamos manter a coerência até o mais amargo fim. Fica registrado, como diz a Fifa, que o Corinthians foi o primeiro campeão mundial interclubes. E que o SPFC tem um título só.

Postado

A HIPOCRISIA DE 1987

João Alfredo chega no Recife após passar trinta anos servindo o exército brasileiro no Haiti. No aeroporto, ansioso, seu filho o aguarda para recebê-lo. Assim que João alfredo desembarcou no saguão, o filho corre para recebê-lo e para contar as novidades.

Percebendo o nervosismo do filho, João Alfredo perguntou:

- Que foi filho? Porque você ta tão ansioso?

- Papai, você não vai acreditar. Nesses trinta anos que você passou fora do país o nosso Sport foi campeão brasileiro.

- Campeão brasileiro? Quando foi?

- No século passado papai! Apesar de ta muito ruim hoje, o Sport um dia já foi grande. Você não sabia?

- Não! Não foi noticiado nada nos jornais. Só tava sabendo do fiasco do centenário. Mas onde foi a final? Maracanã, Mineirão, Morumbi?

- A final foi na Ilha. Não sei o nome do estádio do primeiro jogo, mas foi em algum de São Paulo.

- Em São Paulo? E qual time paulista o nosso time enfrentou na final? Corinthians? Palmeiras? São Paulo?

- O Guarani...

- Guarani?! Final Sport x Guarani. Mais parece final de série B!

- Também foi. Os dois decidiram os campeonatos da segunda divisão e a primeira também.

- Você ta me dizendo que o Sport tava na segunda divisão? E como é que foi campeão brasileiro?

- É que a CBF mudou o regulamento e fez os campeões da primeira e da segundona decidirem o título.

- Então você ta me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão? Como é que pode?

- Podendo, ora!

- É meio estranho, mas tudo bem, se ganhamos do campeão da primeira divisão é porque éramos melhores mesmo.

- Ganhamos de quanto?

- Não ganhamos. Não teve jogo.

- Não teve? Então você tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão e ganhando de WO?

- É porque os times grandes da primeira divisão não reconheciam a segunda divisão como participante da primeira divisão. Para eles campeão brasileiro é quem disputa primeira divisão.

- Então você tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão, ganhando de WO e sem enfrentar nenhum time da primeira divisão?

- Sim.

- Bom, apesar de tudo, o Brasil todo deve ter parado para assistir aquela final inusitada e viu a garra do nosso time.

- Na verdade, não. O jogo nem foi transmitido. Somente a TV Jornal passou e para Recife apenas.

- Então você tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão, sem enfrentar nenhum time da primeira divisão, ganhando de WO e o jogo nem passou na TV? Tá bom, pelo menos posso dizer que sou campeão brasileiro.

- Mais ou menos. É que muita gente não reconhece este título.

- Pô filho, tu tá me dizendo que o Sport um dia foi campeão brasileiro, disputando a segunda divisão, sem enfrentar nenhum time da primeira divisão, ganhando de WO, que o jogo não passou na TV e que ninguém reconhece este título?

- Não foi isso que eu disse. Eu disse que muita gente não reconhece, mas ele é reconhecido sim.

- Reconhecido por quem?

- Pela CBF.

- Só?

- Pela CBF e por nós rubro-negros.

- Peraí, em que ano foi isso?

- 1987.

- Mas filho que eu saiba o campeão brasileiro de 1987 foi o Flamengo.

- Pô, papai, até você? Assim não dá. Desisto.

- Conta outra filho.

Postado

Legal a historinha. Vou reeditar da maneira que me convém... :rolleyes:

----

João Alfredo chega no Rio após passar trinta anos servindo o exército brasileiro no Haiti. No aeroporto, ansioso, seu filho o aguarda para recebê-lo. Assim que João alfredo desembarcou no saguão, o filho corre para recebê-lo e para contar as novidades.

Percebendo o nervosismo do filho, João Alfredo perguntou:

- Que foi filho? Porque você ta tão ansioso?

- Papai, você não vai acreditar. Nesses trinta anos que você passou fora do país o nosso Flamengo foi penta-campeão brasileiro.

- Penta-campeão brasileiro? Mas lá no Haiti falavam que era tetra... Quando foi?

- No século passado papai! Apesar de tá muito ruim hoje, o Flamengo um dia já teve grandes jogadores. Você não sabia?

- Não! Não foi noticiado nada nos jornais. Só tava sabendo do fiasco do centenário, com o ataque dos sonhos e a defesa dos pesadelos.

- Bom, mas foram 5 títulos enquanto você esteve fora: 1980, 1982, 1983, 1987 e 1992.

- 1987? Mas filho que eu saiba o campeão brasileiro de 1987 foi o Sport.

- Pô, papai, até você? Assim não dá. Desisto.

- Mas afinal porque o Sport se acha campeão de 87 se o campeão foi o Mengão?

- É que o Sport decidiu a final da segunda divisão e se acha o campeão da primeira...

- Mas a final não foi contra o Guarani?

- Sim.

- E o Guarani não foi o vice-campeão da primeira divisão em 1986? Como que ele disputou a segunda divisão em 87?

- Bom, não foi bem uma segunda divisão, na verdade 16 clubes brasileiros se juntaram e disputaram um campeonato chamado de Copa União, mas era quase igual a primeira divisão.

- Bom, então vamos lá na Gávea ver a nossa taça do penta!

- Ah, a taça do penta não está na Gávea.

- Não está? E porque?

- Porque a CBF considera o Sport o Campeão Brasileiro de 1987.

- E porque ela não considera o nosso Mengão o legítimo campeão?

- É que o Flamengo se recusou a disputar um quadrangular final com outros times, apesar do Clube dos 13, organizador da Copa União, ter assinado um documento concordando com a disputa.

- Bom, dane-se a CBF e o Clube dos 13, o importante é que a FIFA sim reconhece o nosso penta.

- Na verdade a FIFA também só reconhece 4 títulos. Mas o Flamengo é penta sim!!!

- Oras, e porque o clube não entrou na justiça para contestar essa arbitrariedade.

- Ele entrou, mas perdeu. A justiça brasileira também considera o Flamengo tetra-campeão...

- Pô filho, tu tá me dizendo que o Flamengo em 1987 foi campeão brasileiro, sem disputar o quadrangular final e que ninguém reconhece este título?

- Não foi isso que eu disse. Eu disse que muita gente não reconhece, mas ele é reconhecido sim.

- Reconhecido por quem?

- Por nós flamenguistas.

- Só? Conta outra filho.

----

:D :D

Postado

Álgum flamenguista responda a minha pergunta:Se o tal módulo que o Sport disputou era a série b,porque o Guarani vice-campeão brasileiro do campeonato brasileiro de 1986 o disputou?

Postado
  • Autor

Puxa, os caras do São Paulo assinam uma coisa e depois não cumprem, que coisa, não ? [2]

Postado
1zny1oy.jpg

Lance !

. Entregar a taça de pentacampeão brasileiro ao Flamengo, que era para ser um ato de cavalheirismo, passou à obrigação para o presidente do São Paulo, Juvenal Juvêncio. Pelo menos, de acordo com um comunicado do Clube dos 13, datado de 24 de junho de 1988, que tem entre seus signatários o dirigente do Tricolor.

O LANCE! teve acesso ao comunicado que será divulgado hoje pelo Clube dos 13. O documento tem sete cláusulas e foi redigido após reunião na sede do Palmeiras.

Nele, os 13 clubes que participaram do encontro, além do Vasco (que não estava presente mas constou entre aqueles que ratificaram a nota) reservaram duas cláusulas para falar sobre o título do Flamengo na Copa União de 1987.

Na quinta, o Clube dos 13 enfatizou que a CBF errou ao não acatar a decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que cassou o ato de proclamação de Sport e Guarani como os campeões brasileiros de 1987.

E na cláusula sétima foi expressada a opinião dos sócios do Clube dos 13 sobre os vencedores da competição. Para os membros, não há dúvidas sobre o quarto título de campeão brasileiro do Rubro-Negro.

"À vista de todo o exposto, confirmar, de forma maiúscula, que efetivamente o Flamengo e o Internacional são os legítimos campeão e vice brasileiro de 1987, qualquer que venha a ser, no futuro, próximo ou remoto, a decisão final que a respeito vier a ser tomada.." - escreveram na nota os membros do Clube dos 13.

Nesta reunião, Juvenal Juvêncio exercia seu primeiro mandato de presidente do São Paulo, referente ao biênio 1988/1989. E o desejo do dirigente em ver o Flamengo campeão era tanto que há atas de outras reuniões que registram sua inconformidade com o título dado ao Sport.

Carlos Miguel Aidar, que assinou o comunicado de 1988 como o presidente do Clube dos 13, já havia deixado a presidência do São Paulo, mas estava à frente do Conselho Deliberativo do clube.

Hoje, o Flamengo notifica o São Paulo sobre seu direito à taça.

Puxa, os caras do São Paulo assinam uma coisa e depois não cumprem, que coisa, não ? :rolleyes:

napz9.jpg

Leandro, Zé Carlos, Andrade, Edinho, Leonardo e Jorginho

Bebeto, Aílton, Renato Gaúcho, Zico e Zinho

Os legítimos campeões. :campeao:

Me responde uma coisa, a CBF reconhece? A FIFA reconhece?

Postado

vG_phvdntcY


l87vTnPevzU





Me responde uma coisa, a CBF reconhece? A FIFA reconhece?



E vc acha que a CBF é uma instituição séria?
Postado

A FIFA reconhece.

--

6tc5mxj.jpg

--

PAINEL FC - FOLHA DE S.PAULO

. O Cruzeiro conta com o Flamengo como aliado para aumentar a sua fatia nas cotas de TV. Foi dos mineiros o pedido que fez o C13 marcar reunião, na terça, sobre a polêmica do penta brasileiro. O Fla levará ao encontro atas de reuniões do C13 em 1988 e 1997. Nelas, os clubes, inclusive o São Paulo, avalizam seus títulos. Para obter as atas, o Flamengo, opositor de Fábio Koff, solicitou os documentos por escrito, como queria o presidente do Clube dos 13.

Postado
A FIFA reconhece.

Não.

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/...html#club=44132

Para a FIFA, o Flamengo é tetra.

Um detalhe curioso é que a FIFA reconhece os Robertões e Taças Brasil como Campeonatos Brasileiros. Vejam a ficha santista:

http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/...ml#club=1882559

Robertão até vá lá, mas reconhecer Taça Brasil como Brasileirão é o fim da picada. O Santos ganhou 5 Taças Brasil disputando apenas 4 jogos em cada uma delas (exceto em 61 e 62, quando disputou 5 jogos), não dá pra comparar com o Campeonato Brasileiro...

Editado por Fabão

Postado

O Clube dos 13 entrou oficialmente na polêmica do penta. Em reunião realizada nesta terça-feira, a entidade decidiu que vai pedir para a CBF dividir o título de 1987 entre Flamengo e Sport, o que daria ao clube carioca o status oficial de primeiro pentacampeão brasileiro.

Nos últimos dias, a polêmica sobre o assunto cresceu por conta do título conquistado pelo São Paulo e da idéia da CBF de entregar ao clube paulista a taça das bolinhas, que seria dado ao primeiro clube que conquistasse o Brasileirão cinco vezes. O Clube dos 13 quer que a CBF reconheça Flamengo (campeão do módulo verde de 1987) e Sport (campeão do módulo amarelo) como campeões.

A assessoria de imprensa da CBF informou que o presidente Ricardo Teixeira só vai se pronunciar sobre o assunto quando receber oficialmente o pedido do Clube dos 13. Teixeira viajou nesta terça-feira para Zurique.

Há alguns dias, Virgílio Elísio, diretor do Departamento Técnico da CBF, disse que o Flamengo deveria ter se preocupado antes com a questão do campeonato de 1987. Nesta terça-feira, disse que não falaria sobre o assunto e que apenas Ricardo Teixeira poderia se pronunciar.

O São Paulo, que está afastado do Clube dos 13, não participou da reunião e criticou a decisão.

- Essa questão de dar o título de 1987 para o Flamengo é só uma tentativa de aproximar o Flamengo deles e de criar uma tensão entre São Paulo e Flamengo. Para nós, pentacampeões, não muda nada. O São Paulo é um clube independente. Na nossa visão, o Clube dos 13 é um modelo ultrapassado e por isso não participamos - diz Marco Aurélio Cunha.

Postado

C-13 deixa nas mãos de CBF decisão sobre 'taça das bolinhas'

Jorge Corrêa, especial para a GE.Net

São Paulo (SP) - Ficou para a Confederação Brasileiro de Futebol (CBF) a decisão sobre qual time é o primeiro pentacampeão brasileiro. Em reunião realizada na tarde desta terça-feira na cidade de São Paulo, o Clube dos 13 (C-13), entidade de reúne 20 dos principais clubes do futebol brasileiro, preferiu ficar em cima do muro em relação ao tema, principalmente por não haver consenso entre seus membros.

O que foi decidido é que a ata de uma reunião do C-13 de 1998, quando o Sport entrou para a entidade, será reenviada para a CBF, que alegou não ter recebido tal comunicado. Nele, consta que os times teriam decidido que, para o Sport entrar no C-13, teria de reconhecer o Flamengo também como campeão brasileiro de 1987, título que seria divido entre os dois clubes, campeões dos torneio nacionais daquele ano (a Copa União e o Módulo Amarelo).

É nisso que se apegou o diretor de futebol do Flamengo, Kleber Leite, que veio a São Paulo para representar o clube. “Todos concordam que os dois times são campeões, inclusive o próprio Sport”, disse o cartola que ainda minimizou o fato de a 'Taça das Bolinhas', que seria dada ao primeiro pentacampeão brasileiro, vá para o São Paulo. “Isso é o de menos, o que importa é que a CBF reconheça o Flamengo também como vencedor de 1987. Isso é muito pequeno perto do contexto geral. Ninguém está colocando em xeque os títulos e a competência de São Paulo e Flamengo. O importante é que a coisas entrem nos trilhos.”

No entanto, esse reconhecimento tem um problema legal. Isso porque, o Sport ganhou na Justiça, em última instância, o direito de ser reconhecido como único campeão brasileiro de 1987, disputando, inclusive, a Copa Libertadores do ano seguinte, com explicou o presidente do time de Recife. “O Sport fica do lado da legalidade, por mais que tenha reconhecido o Flamengo como outro campeão”, explicou Milton Bivar.

Desse mesmo lado da moeda, além do próprio São Paulo, que quer e provavelmente vai ficar com a 'Taça das Bolinhas', está também o Vasco. O presidente do clube, Eurico Miranda, era um dos mais exaltados para defender o titulo do Sport, mesmo garantindo não ter preferência por paulistas ou cariocas como penta. “Para mim, o que vale, é a decisão da Justiça. Oficialmente, o Flamengo é tetra e o São Paulo é penta, apenas isso.”

Mas Kleber Leite garante que a decisão da Justiça foi superada pela decisão tomada pelo C-13 em 1998. “Isso está passado e agora é esperar a decisão do presidente Ricardo Teixeira, quando receber o ofício.” Aparentemente, essa novela está longe de ter um fim.

----

Ao que me parece, a decisão da justiça comum pode impedir a CBF de reconhecer o título flamenguista, afinal, decisão da justiça não se discute, se cumpre.

Mas o ideal para resolver a confusão seria a decisão do título. O Flamengo tem seus méritos, e o Sport tem total direito de pedir o título, já que cumpriu o que foi determinado pela CBF na época. Lembrando que o módulo amarelo nunca foi considerado segunda divisão, até porque times como o Guarani garantiriam fácil na justiça o direito de disputar a primeira divisão, pela posição no campeonato de 86.

Postado

O que eu não entendo pq o Módulo em que o Guarani estava era considerado "Série B", sendo que em 86 foi uma bagunça desgraçada, pq foi uma única divisão e o Guarani foi vice campeão, perdendo pro Tricolor ( :D )...Mas eu acho que o certo é disputar essas semi-finais e acabar com isso logo ;)

Postado
C-13 deixa nas mãos de CBF decisão sobre 'taça das bolinhas'

ou seja, não mudou nada... pro C13 o Flamengo sempre foi o campeão de 87 e pra CBF sempre foi o Sport...

se querem tanto, então q o C13 dê uma taça pro Flamengo e a CBF deixe a "taça das bolinhas" pro São Paulo...

Editado por FooCH

Postado

O GLOBO

6xg2sno.jpg

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

Atividades

  1. Ruan Fonseca
    Ruan Fonseca respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Juro pra vocês que eu sei as falas dessa saga de cor e salteado, do tanto que assistia num dvd pirata que tinha. Se algum dia tiver um concurso acho que dá pra descolar uns trocados 😁
  2. Dekatotas
    Dekatotas respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Finalmente a saga de 78! Uma pena não terem exibido a 1 parte de 73 e que só tenha entrado no +SBT
  3. Eu acho...
    Eu acho... respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Concordo, penso até que seria interessante fazer uma chamada especial para a saga dos churros.
  4. Raphael
    Raphael respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Essa saga é muito boa, só acho que primeiro deveriam ter soltado o Churros para chamar o público para ir acostumando na audiência, pois a do Churros é mais engraçada que essa.
  5. E.R
    E.R respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    A parte 1 dessa saga do sapateiro é excelente, várias piadas e cenas clássicas. O SBT não exibia a saga do sapateiro desde o dia 12/04/2020.

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.