Ir para conteúdo

Lula pode se candidatar a presidência em 2014

Featured Replies

Postado

Para 2010 Ciro é candidato com ou sem o apoio do PT.

Caso eleito, acho difícil que ele se contente apenas com um mandato e queira apoiar o Lula em 2014 em vez de tentar reeleição.

Postado

O Buarque é um cara coerente pra caramba. Quem viu o debate no ano passado viu, tanto é que muita gente resolveu votar nele (como meus pais e tios), 2010 é fora de cogitação pra ele, mas quem sabe em 2014 :)

Postado

Se o Lula se candidatar em 2014, o Niemayer tem que ser eleito em 2010... ;)

Chega de cara velho no poder , vamos colocar alguem que seja inteligente e novo (apesar de que o Collor mesmo novo só fez besteira), que saiba administrar um país como administram uma empresa...

Postado

Por falar em 2010, a pesquisa CNT/Sensus divulgada essa semana também apontou alguns panoramas para a sucessão presidencial:

Cenário 1

. José Serra - 12.8%

. Geraldo Alckmin - 11.6%

. Aécio Neves - 9.8%

. Ciro Gomes - 9.4%

. Heloísa - 6.1%

. FHC - 4.7%

. Marta Suplicy - 2.2%

. Sérgio Cabral - 2%

. Os demais ficaram com menos de 2% das intenções de votos

Cenário 2

. Ciro Gomes - 28.3%

. Aécio Neves - 20.5%

. Dilma - 5.4%

Cenário 3

. José Serra - 30.0%

. Ciro Gomes - 22.8%

. Dilma - 5.7%

Postado

Cenário 3

. José Serra - 30.0%

. Ciro Gomes - 22.8%

. Dilma - 5.7%

:)

O José Serra seria um excelente presidente. :D

Postado

A Dilma parece que não se candidatar, eu ouvi ela falar...

Mas pelo o amor de Deus, tudo menos a Martha Suplicy... ela não fez nada na gestão da prefeitura paulistana...

Postado

Tucano não, pelo amor de Deus. O único do PSDB que eu ainda gosto é o Aécio que faz um ótimo trabalho em MG

Postado

Nem tucano nem PÊTÊ (como pronunciaria o saudoso enéas) nem "piçol"... todos são a mesma mer** e juntos pela implantação do socialismo no Brasil... acordem p****, não existe partido de direita neste país, é tudo esquerda assumida e esquerda enrustida

Postado

Onde que esse governo é de esquerda? O Lula é centro, o campo majoritário é centro e o governo é centro. Para o bem ou para o mal.

Esse governo não é uma maravilha, mas não é nenhuma Geni. Erros existiram, principalmente sobre corrupção. Mas o lado positivo desse lado negro, é que nem o Lula nem NINGUÉM do governo colocou a mão pra impedir a investigação das denúncias ou nos julgamentos, no Supremo. Coisa que a gente SEMPRE viu, como aconteceu com o Collor, na sua absolvição e outras falcatruas, bem como no governo FHC, que influenciavam o Supremo e outros órgãos. O Lula empossou 7 ou 8 ministros do Supremo. E qual ministro votou contra sua consciência, para satisfazer a base governista?

A PF a mesma coisa. Sempre foi um loteamento político ao sabor do vento. Em nenhum momento o governo botou a mão pra impedir que ela fizesse seu trabalho. E no governo FHC, hein? A lista de escândalos que foram abafados...

Pontos positivos: estabilidade e crescimento econômico, planos a médio e longo prazo. Melhor distribuição da riqueza do país, retirada de milhões de brasileiros abaixo da linha de pobreza. Crescimento institucional da PF e Supremo. Enfim, várias coisas.

O que eu acho erros omissivos do governo: falta de esforço para a reforma trabalhista, tributária (mas essa tá indo, a trancos e barrancos), previdenciária, política (a trancos e barrancos tbm, mas pelo menos a fidelidade passou e passou BEM) entre outras. Tbm falta a implantação de um sistema EFICAZ de fiscalização de recursos públicos. Tbm falta uma REFORMA no Código Penal e de Processo Penal.

Enquanto muitos batem na tecla de corrupção, se esquecem que o FHC ABAFOU todos os escândalos, como a quebra do sigilo nas votações... como a compra de votos de congressistas. A humilhante venda de certas estatais. A aquisição de crédito com juros NUNCA antes vistos, que realmente QUEBROU o Estado.

Postado
Onde que esse governo é de esquerda? O Lula é centro, o campo majoritário é centro e o governo é centro. Para o bem ou para o mal.

Nem lá, nem cá. Ora tende para a direita, ora tende para a esquerda...

Esse governo não é uma maravilha, mas não é nenhuma Geni. Erros existiram, principalmente sobre corrupção. Mas o lado positivo desse lado negro, é que nem o Lula nem NINGUÉM do governo colocou a mão pra impedir a investigação das denúncias ou nos julgamentos, no Supremo. Coisa que a gente SEMPRE viu, como aconteceu com o Collor, na sua absolvição e outras falcatruas, bem como no governo FHC, que influenciavam o Supremo e outros órgãos. O Lula empossou 7 ou 8 ministros do Supremo. E qual ministro votou contra sua consciência, para satisfazer a base governista?

O Eros Grau, empossado pelo Lula, é o ministro mais tendencioso de todos...

A PF a mesma coisa. Sempre foi um loteamento político ao sabor do vento. Em nenhum momento o governo botou a mão pra impedir que ela fizesse seu trabalho. E no governo FHC, hein? A lista de escândalos que foram abafados...

Imagina, a PF nem abafou ano passado o caso do dossiê...seguiram ordens do governo...

Pontos positivos: estabilidade e crescimento econômico, planos a médio e longo prazo. Melhor distribuição da riqueza do país, retirada de milhões de brasileiros abaixo da linha de pobreza. Crescimento institucional da PF e Supremo. Enfim, várias coisas.

1. Graças ao seguimento da política econômica do Fernando Henrique.

2. Mesma coisa, só fundiram os vários programas de assistência social. Mas, antes, era exigida uma contrapartida. Hoje, se você arranja um emprego, perde a Bolsa-Esmola.

O que eu acho erros omissivos do governo: falta de esforço para a reforma trabalhista, tributária (mas essa tá indo, a trancos e barrancos), previdenciária, política (a trancos e barrancos tbm, mas pelo menos a fidelidade passou e passou BEM) entre outras. Tbm falta a implantação de um sistema EFICAZ de fiscalização de recursos públicos. Tbm falta uma REFORMA no Código Penal e de Processo Penal.

Mais erros: está inchando totalmente a máquina pública. Assim é fácil gerar os 11 milhões de empregos da campanha. Não tem que contratar mais, tem é que melhorar o funcionamento da máquina já existente. Outro: a carga tributária só fez aumentar. E agora, eles não querem abdicar da CPMF. Entretanto, se pararem de inchar a máquina pública, gastos com supérfluos e os recursos obscuros para ONGs, não vão ter que aumentar carga tributária. Pode-se também fundir ministérios e secretarias. Qual a utilidade prática da Secretaria de Aqüicultura e Pesca? E a Sealopra do Mangabeira?

Enquanto muitos batem na tecla de corrupção, se esquecem que o FHC ABAFOU todos os escândalos, como a quebra do sigilo nas votações... como a compra de votos de congressistas. A humilhante venda de certas estatais. A aquisição de crédito com juros NUNCA antes vistos, que realmente QUEBROU o Estado.

Ahhahaha, e o Lula, que tentou impedir a CPI dos Correios, lutou contra a CPI dos Bingos, até conseguir controlá-las? E o caso do dossiê? E a quebra de sigilo do caseiro? E a Gamecorp?

Postado

Nada disso, vc q é tendencioso.

Não tem pq eu ficar repetindo as mesmas coisas, sempre e sempre. Há uns 2 anos a gente fala sobre isso, não vou ficar dando murro em ponta de faca. Tipo, caguei. :assobiando:

Postado

Então ambos somos tendenciosos...

Postado

O homem certo era o Enéas!

De uns tempos pra cá, não gosto muito de todo esse processo eleitoral, que tá tudo um lixo na lama mesmo. Mas, o Cristóvam Buarque e o Ciro Gomes são bons nomes.

  • 3 semanas depois...
Postado
  • Autor

A mídia brasileira essa semana mostrou que aliados do presidente Lula querem um terceiro mandato. Enquanto isso, Lula nega com vêemencia. A mesma imprensa mostrou o ditador Hugo Chávez, que tem tudo para ficar anos no poder, governando com mãos de ferro na Venezuela. Obviamente, setores da mídia buscam comparar Chávez com Lula.

Mas é estranho que esses mesmos aliados do Lula que querem que ele fique "eternamente" no poder foram os mesmos que massacraram o FHC quando ele aprovou a reeleição. O mundo dá muitas voltas mesmo.

Quem tem o poder não quer largar o osso de jeito nenhum.

O Ciro Gomes deixou de ser bom nome faz tempo, não confio nele. O menos ruim é o Cristovam mesmo. Até a Heloísa Helena é mais confiável do que o Ciro. No Aécio também não confio, o político mais preparado do PSDB é o Serra, o problema é que se o Serra for candidato, o Aécio vai se aliar o Lula e aí quem vai se dar mal é o PSDB.

Postado

Tô falando que em 2010 o PT, a CUT, o MST vão armar um golpe e instaurar um governo petista sem término...

Não é a toa que defendem tanto o Chavez, Evo, Fúdel e tantos outros.

Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

Atividades

  1. Eu acho...
    Eles devolviam as fitas na troca de lotes ou por deixarem de exibir as séries? A Telemundo aparentemente deixou de transmitir nos anos 2000.
  2. E.R
    Se o SBT manter o "Clube do Chaves" no ar em 2026 (se algum diretor chato lá não resolver trocar por algum programa de quinta categoria - que nem o péssimo "Notícias Impressionantes"), tem grande chance de muitas exibições de episódios inéditos em 2026 pelo SBT com essa dublagem Rio Sound, especialmente os episódios que completem sagas ou que já tenham a outra parte com a dublagem MAGA (Exemplo : A Louca da Escadaria - que tem dublagem MAGA, vir em alguma exibição junto com o episódio da Festa da Boa Vizinhança com a Dona Edwiges). Que o SBT faça o mesmo que fez naquela exibição do "Madruguinha - versão de 1977" no Clube do Chaves semanas atrás, quando tiver a dublagem MAGA, tem que exibir, mesmo que o outro episódio tenha dublagem Rio Sound - que a tal padronização seja esquecida em 2026 e que sempre optem pela dublagem MAGA (também em episódios como Parque de Diversões - parte 2, Venda da Vila - parte 1 e Festa da Boa Vizinhança - partes 1, 2 e 3).
  3. Eu acho...
    Eu acho... respondeu ao tópico de E.R em Fórum Único Chespirito
    Não lembro se esse teve reprise, mas pode ser. Mas naquela época também eles já faziam corte e costura nos episódios, tanto que o SBT substituiu pouco tempo depois a cópia do episódio da catapora por aquela fatiada. Acho que uma edição substituiu a outra e as duas não foram distribuídas juntas, mas não tenho certeza. Faz sentido, o número bate
  4. Eu acho...
    Eu acho... respondeu ao tópico de Eu acho... em Todos Atentos Olhando pra TV
    Acho que as duas possibilidades são válidas. Floribella entrou no HBO Max e a imagem está sendo muito elogiada. Não sei se quem fez a remasterização foi a própria Max ou a Band, mas se foi possível melhorar tanto assim a qualidade, é porque a gravação foi com bons equipamentos.
  5. gustavo lins
    gustavo lins respondeu ao tópico de Eu acho... em Todos Atentos Olhando pra TV
    Acredito que seja mesmo, já que a imagem da escolinha do Golias que é dos anos 90 parece ter a imagem de Chaves dos anos 90 enquanto o programa Chespirito da mesma época parece um programa do SBT dos anos 2000, mas eu não poderia afirmar isso categoricamente...

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.