Gente, já vi que o Samurai é o Cristo 2009, né... rs

Gente, já vi que o Samurai é o Cristo 2009, né... rs

O que quer dizer?

Os meus professores me ensinaram sim o que o socialismo tem de ruim, eu só estou dizendo que o socialismo tem sim algumas vantagens, tudo tem sua vantagem, mesmo que seja uma única vantagem. No socialismo os caras investem na saúde, educação e emprego do povo. Só que como a URSS tava em guerra com os EUA, então os caras usaram errado o socialismo. Por isso que ele acabou. A ferramenta sempre tem uma utilidade, basta só você saber usar a ferramenta, o que não aconteceu. Os meus professores só ensinaram as vantagens do socialismo, não que o mesmo é bom.

Saúde é relativo...Cuba não tem uma saúde perfeita. Quanto à educação, qual educação? A que te ensina a ser mero propagandeador do regime, que te tira a capacidade de crítica? O povo não recebe a educação que é devida...É a própria teoria da alienação aplicada dentro do socialismo.

Emprego...Em quê? Na agricultura feudal? Na fabricação de armamento? No exército? O socialismo impede o progresso...

E você se contradiz. Inicia que os teus professor ensinaram que o socialismo tem coisas ruins, mas depois diz que só ensinaram as vantagens...

O capitalismo também não é bom, pois deixa eu dizer algumas das desvantagens do capitalismo:

Alguns abusam da propriedade privada, ficando com tudo para si, enquanto outros que não possuem nada continuam não possuindo nada.

No capitalismo há a diferença salarial entre as pessoas, fazendo com que uns ganhem menos que outros;

As pessoas são estimuladas a comprar de tudo, até o que é supérfluo (claro que certas coisas consideradas supérfluas na verdade são necessárias);

Enquanto a maior parte da riqueza fica nas mãos dos governantes, o povo fica pobre e sempre é passivo em tudo.

1. E? Bom é a propriedade do Estado, onde tudo, até a carrocinha de cachorro-quente é do Estado...Em Cuba, tu não pode reformar tua casa, senão o governo tira ela de você. Maravilha, hein?

2. E daí? O problema é a distribuição de renda, nem tanto a diferença salarial. Não é possível que um juiz e um faxineiro ganhem pela mesma faixa salarial...O que tem que ocorrer é a a distribuição mais justa da renda, bem como que cada profissão receba de acordo com suas responsabilidades e carga horária.

3. O consumismo é mais forte para quem é idiotizado pela mídia. Se tu tens a mente aberta, não embarca nessa...

4. No socialismo, a estrutura governamental controla tudo. E a população em geral vive na miséria. Fica estagnada. Com o capitalismo, tu podes galgar melhores posições na pirâmide social. O povo não é pobre por que o governo não quer dar dinheiro. O povo é pobre pela distribuição irregular de renda e pela incompetência do governo em fornecer saúde, educação, habitação e outras essencialidades...E a passividade é fruto da falta de educação. Vê exemplos de países capitalistas: Espanha, Inglaterra, Suécia...A educação é de primeira linha. E o povo é passivo? Não.

Então quer dizer que eu posso chamar o Obama de babaca, fdp e idiota e nada vai acontecer comigo?

Só se o FBI descobrir...

Na Europa os países capitalistas conseguem algo pois sabem usar o capitalismo da maneira certa.

O capitalismo é um sistema ruim. Os caras só ficam pensando em dinheiro, não pensam no próximo... Por isso o socialismo se chama socialismo, pois é algo mais social que capital, envolve menos o dinheiro e mais a educação e a qualidade de vida.

Tomara que a discussão acabe logo, pois estão acabando todos os meus argumentos... Tô cansado de sempre ser o único que defende uma idéia num tópico.

Na Europa os países capitalistas conseguem algo pois sabem usar o capitalismo da maneira certa.

O capitalismo é um sistema ruim. Os caras só ficam pensando em dinheiro, não pensam no próximo... Por isso o socialismo se chama socialismo, pois é algo mais social que capital, envolve menos o dinheiro e mais a educação e a qualidade de vida.

Tomara que a discussão acabe logo, pois estão acabando todos os meus argumentos... Tô cansado de sempre ser o único que defende uma idéia num tópico.

O capitalismo não é ruim se não for aquele do tipo selvagem. Capitalismo envolve mais do que dinheiro. Envolve o Estado Democrático de Direito (que inexiste no socialismo), a economia de mercado, a livre propriedade, a liberdade de expressão...

O socialismo pensa no social? Pensa em qualidade de vida? Então por que mais de 100 milhões de pessoas foram mortas por não concordar com o socialismo? O socialismo só é bom para quem está no topo, para quem é da nomenklatura.

Você diz que o capitalismo é ruim, mas na Europa ele é usado de maneira certa...Explique.

Na Europa os países capitalistas conseguem algo pois sabem usar o capitalismo da maneira certa.

O capitalismo é um sistema ruim. Os caras só ficam pensando em dinheiro, não pensam no próximo... Por isso o socialismo se chama socialismo, pois é algo mais social que capital, envolve menos o dinheiro e mais a educação e a qualidade de vida.

Tomara que a discussão acabe logo, pois estão acabando todos os meus argumentos... Tô cansado de sempre ser o único que defende uma idéia num tópico.

O capitalismo não é ruim se não for aquele do tipo selvagem. Capitalismo envolve mais do que dinheiro. Envolve o Estado Democrático de Direito (que inexiste no socialismo), a economia de mercado, a livre propriedade, a liberdade de expressão...

Ah, isso aí é verdade sobre o capitalismo. Mas o problema é que hoje em dia o capitalismo está selvagem em um monte de países.

O socialismo pensa no social? Pensa em qualidade de vida? Então por que mais de 100 milhões de pessoas foram mortas por não concordar com o socialismo? O socialismo só é bom para quem está no topo, para quem é da nomenklatura.

Você está confundindo socialismo com ditadura.

Você diz que o capitalismo é ruim, mas na Europa ele é usado de maneira certa...Explique.

O capitalismo não é bem um sistema ruim. É que na maioria dos países é usado de maneira errada, mas não nos países da Europa, onde apesar do capitalismo existir, as pessoas pensam no próximo. Exemplo da Islândia. Apesar dela já ter falido há muito tempo, antes dela falir, era (e ainda é) um país capitalista, mas as pessoas tinham qualidade de vida, ótima saúde, pensavam no próximo, tinham bons empregos, bons salários, etc.

Ah, isso aí é verdade sobre o capitalismo. Mas o problema é que hoje em dia o capitalismo está selvagem em um monte de países.

Você está confundindo socialismo com ditadura.

Mais nos EUA. E só.

Socialismo e ditadura são irmãos gêmeos. Tente ler "A Revolução dos Bichos", "1984" e "Admirável Mundo Novo", meu caro...

Se tem uma coisa que é tão diferente do socialismo quanto azul é diferente de vermelho, é ditadura. O problema é que na maioria dos países, as pessoas não aceitam socialismo, então os que defendem o socialismo acabam tendo que implantar o socialismo por meio de ditadura. Mas isso aí é errado, e sou contra o socialismo nesses casos.

O socialismo é erroneamente associado com ditadura, quando na verdade é o contrário.

E deve-se lembrar que houveram muitas ditaduras capitalistas, o Brasil inclusive já foi uma.

Se tem uma coisa que é tão diferente do socialismo quanto azul é diferente de vermelho, é ditadura. O problema é que na maioria dos países, as pessoas não aceitam socialismo, então os que defendem o socialismo acabam tendo que implantar o socialismo por meio de ditadura. Mas isso aí é errado, e sou contra o socialismo nesses casos.

O socialismo é erroneamente associado com ditadura, quando na verdade é o contrário.

E deve-se lembrar que houveram muitas ditaduras capitalistas, o Brasil inclusive já foi uma.

Cuba, Albânia, Camboja, Coréia do Norte, China, União Soviética, todos exemplos de ditaduras socialistas. Socialismo é ditadura sim.

Samurai, acredito que esse Socialismo que tú está dizendo é o Comunismo! O Comunismo seria o Socialismo perfeito, coisa impossível de acontecer, escute o que eu estou falando. ESSE SISTEMA É IMPOSSÍVEL"! É só ver as implantaçôes do Socialismo, como na China(Deng Xiaoping), em Cuba(Fidel Castro) e a URSS!

O homem erra, ele não tem a capacidade de implantar um sistema como esse!

Agora me fale, aonde esse "socialismo" que você está dizendo deu certo?

É necessária sim a intervenção do Estado na economia. Até o Obama reconhece isso. O Bush não regulou nada e deu no que deu.

Então o modelo ideal é o Capitalismo, com fiscalização do Estado (e não controle do Estado).