Acabo de postar a chamada no Youtube... É uma das chamadas que eles estão exibindo (abaixo a do "Canguru Perneta"):

http://www.youtube.com/watch?v=8xt5Dy0Dk3Q&feature=c4-overview&list=UUr9hFiuavoZHcW_4OqoFrbQ

Estou muito feliz da Globo ter voltado com o Sai de Baixo! Será um dos (poucos) bons programas da grade!

Editado 23 de Outubro de 2013 12 anos por Higor CH

É aquele que passou no Viva a pouco tempo?

Legal! Vai dar maior audiência!!

É aquele que passou no Viva a pouco tempo?

Legal! Vai dar maior audiência!!

Exatamente, essa temporada é inédita na GLOBO, mas no VIVA não!

Pois é!

Que bom que vai passar.

Eu achava que primeiramente deveria passar na Globo e depois no Viva,mas aconteceu o inverso.

De qualquer forma vai ser demais!!

NOTÍCIAS

Espectador da Globo no Nordeste perdeu os primeiros 11 minutos do futebol:

Ainda tentando ajustar sua grade ao horário de verão, a Globo se atrapalhou nesta quarta-feira (23), em pleno horário nobre. Alguns Estados do Nordeste, que não aderiram à mudança, só viram a partida entre Flamengo e Botafogo a partir dos 11 minutos do primeiro tempo – uma falha terrível para quem aprecia futebol.

A emissora exibiu no Nordeste, a partir das 19h30, o “Jornal Nacional”, depois uma versão resumida de “Sangue Bom”, seguida de “Amor à Vida”. Quando a novela de Walcyr Carrasco terminou, a bola já rolava no Maracanã.

Procurada, a Comunicação da Globo confirmou o problema e disse: “Em função do horário de verão, a grade de programação precisa ser constantemente ajustada, sobretudo para acolher os eventos ao vivo; tratamos de fazer isso com o menor impacto possível para o público.”

Em tempo: O problema, me alertam alguns leitores, já ocorreu em outros anos. Como o horário de verão teve início neste final de semana, esta foi a primeira quarta-feira, em 2013, em que o atraso no futebol, justamente numa partida decisiva, foi sentido.

Fonte: UOL Televisão

Eu não percebi, pois só assisti o jogo a partir dos 30 min. Alguém que é do nordeste confirma? Se sim, foi uma falta grave...

Editado 25 de Outubro de 2013 12 anos por JoelJunior15

NOTÍCIAS

Saída de Renata Ceribelli desfalca reportagens do "Fantástico:

Em toda essa mexida que a Globo deu no "Fantástico", abriu-se um vazio importante no seu setor de reportagens.

Renata Vasconcellos, perfeita naquilo que faz, é mais estúdio. Pelo menos até agora ela só fez a entrevista com Wagner Moura.

Renata Ceribelli, durante todo o período que esteve no "Fantástico", além de compor a equipe de apresentadores, também se preocupou em fazer matérias com certa frequência.

E gravou coisas interessantes, com Lea T, Marrone – na queda do helicóptero e Zezé di Camargo e Luciano, quando estiveram para se separar. Entre outras. Vai fazer falta.

Fonte: UOL

NOTÍCIAS

Desde 1974 no ar, Sessão da Tarde está ameaçada de extinção

Quantas tardes de ócio você passou sonhando em matar aula em grande estilo, como o protagonista de "Curtindo a Vida Adoidado"?

Pois está para acabar uma das poucas certezas que temos na TV: a de que mais dia, menos dia veremos de novo Matthew Broderick colocando Chicago para dançar ao som de "Twist and Shout".

Os pacotes de filmes devem perder espaço na programação das emissoras abertas.

Alvos da concorrência da TV paga, da pirataria e dos serviços de vídeo sob demanda, sessões de filmes da Globo, da Record e do SBT perderam quase a metade de seu público de 2006 para cá.

A média da "Tela Quente" da Globo era de 34,1 pontos em 2006. Neste ano, a sessão de filme da segunda-feira acumula média de 19,8 pontos. Cada ponto equivale a 62 mil domicílios na Grande SP.

Mas o inquilino pronto para ser despejado da grade da Globo é a "Sessão da Tarde". A faixa vespertina do canal é a que mais perdeu telespectadores nos últimos dez anos.

É cada vez maior o coro, na Globo, para que o sanduíche "Vídeo Show", "Vale a Pena Ver de Novo" e "Sessão da Tarde" ganhe outro recheio.

Além de alterar o "Vídeo Show", que a partir de novembro terá Zeca Camargo no comando, a Globo estuda tirar a "Sessão Tarde" do ar. Ao ser perguntada, a emissora não nega e diz que "analisa sua grade de forma permanente". Um outro horário de reprises de novelas e uma atração ao vivo são cotados para a faixa.

A rede, que tem contratos com as distribuidoras Fox, Disney, Paramount e Sony, afirma que os filmes representam hoje 10% de sua programação e atribui a queda de audiência ao aumento de renda das famílias brasileiras, o que permite mais idas ao cinema e acesso a serviços pagos que oferecem filmes.

Outro que pode abandonar um curinga é o SBT. Dono de um dos melhores pacotes entre os canais abertos, pretende não renovar o contrato de exclusividade dos filmes e desenhos da Warner Bros.

Silvio Santos, que tem acordo com a produtora americana há 14 anos, já negocia um pacote mais em conta e menor. A Warner quer R$ 40 milhões anuais pelo seu conteúdo, que alimenta as principais sessões de filmes do SBT. Dele é que vem a série de longas do Harry Potter.

Não há mágica que salve a audiência dos filmes. O SBT viu seu "Cine Espetacular" passar de 11,7 pontos em 2006 para 6,7 em 2013.

Na Record, nem o investimento pesado em blockbusters como "Avatar" salvou o ibope da "Tela Máxima". Em 2006, o horário de filmes marcou média de 10 pontos. Neste ano, está na casa dos 5,6.

Para Helios Alvarez, diretor de vendas da Sony, filmes ainda têm relevância na TV aberta e é preciso analisar a queda de audiência em outros programas também.

"Apesar do crescimento da TV paga no país, 70% dos domicílios não a tem. Toda vez que surge um negócio novo, falam que o outro vai acabar. Não é assim", diz Ricardo Rubini, vice-presidente de distribuição da 20th Century Fox. Segundo ele, as emissoras não estão comprando menos pacotes de filmes ou preferindo pacotes mais baratos. "Elas estão mais seletivas, porque nem tudo funciona em termos de audiência como antigamente".

Folha de S. Paulo

Com essa porcaria de vinheta, sou a favor

Depois eu leio todo o texto.

Agora. Eu avisei uns posts antes que rolavam boatos,mas ninguém quis me ouvir

NOTÍCIAS

Globo segue com dificuldade para negociar a Série B; SBT não quer futebol:

Com a Band deixando de transmitir a Série B e a Copa do Brasil em 2014, a Globo busca uma nova parceira para transmissão dos jogos, mas tem tido muitas dificuldades.

Segundo o jornalista Lauro Jardim, da revista "Veja", a emissora carioca quer vender o sublicenciamento da Série B do Campeonato Brasileiro por cerca de R$ 6 milhões, mas nenhum canal se mostrou com condições de pagar. A RedeTV! ainda tenta captar recursos, enquanto o Esporte Interativo sofre resistência por ter um baixo alcance.

Já uma das alternativas para a venda, tanto da Série B quanto da Copa do Brasil, seria o SBT, porém em um comunicado enviado para o colunista Flávio Ricco, a rede de Silvio Santos deixou claro que não está interessado em nenhuma das competições que a Globo está querendo negociar e que não pretende voltar a transmitir futebol nem tão cedo. A Record ainda não sinalizou se gostaria ou não.

A Band desistiu das duas competições devido à Copa do Mundo de 2014 que, segundo a assessoria do canal, será prioridade total no próximo ano.

Fonte: UOL Notícias

Editado 29 de Outubro de 2013 12 anos por JoelJunior15

Seria muito bom ver o SBT transmitindo futebol como nos anos 90. Quem sabe não é isso que a emissora de $$ está precisando para recuperar o prestígio que se perdeu ao longo de diversas incompetências...

Seria ótimo mesmo,mas será que eles teriam um narrador bom disponível para isso?

Seria ótimo mesmo,mas será que eles teriam um narrador bom disponível para isso?

Já tem o Joseval Peixoto, que foi narrador esportivo por muito tempo mesmo... Mas claro, hoje ele não está mais nesse ramo, e também já está meio "velho"...

Editado 29 de Outubro de 2013 12 anos por JoelJunior15

Não consigo imaginar assistir futebol no SBT. Apesar de já ter acontecido, hoje em dia seria muito esquisito.

Já que a Band não quer, preferia que fosse pra Record, se bem que no EI não seria ruim.

NOTÍCIAS

Após negociação, GLOBO exibirá revanche de Anderson Silva no UFC:

Após muitas negociações e insistência, a Globo irá transmitir a tão aguardada revanche de Anderson Silva e Chris Weidman no UFC, que acontecerá no dia 28 de dezembro.

Porém, a exibição ocorrerá com um atraso de 30 minutos.

Pelo contrato, a Globo já esgotou a sua cota de transmissões ao vivo e gravadas do UFC 2013, mas a emissora conversou com os organizadores e conseguiu uma luta a mais.

Segundo informações da coluna "Outro Canal", a rede tentou trocar com o canal de pay-per-view Combate a transmissão da revanche de Anderson Silva pelo duelo de Vitor

Belfort, que acontecerá em novembro, mas o negócio não deu certo.

Fonte: UOL Televisão

Editado 29 de Outubro de 2013 12 anos por JoelJunior15

Não tinha um boato dizendo que em 2014 ou 2013 a Globo não ia poder exibir jogos de futebol?