Atualmente a televisão aberta esta cheia de programas que exploram a morte de celebridades, crimes diversos, como assasinatos, por exemplo.

Mas, será que esta é a formula certa para se conseguir audiência ?

O que vocês acham ?

Culpa da Sônia Abrão.

Sem dúvida a TV hoje busca mais o sensacionalismo que o entretenimento. A TV brasileira está de uma forma geral muito preza e sem graça.

Na verdade, sensacionalismo sempre existiu, não é uma coisa atual, é que hoje, o público, está mais exigente.

Na verdade, sensacionalismo sempre existiu, não é uma coisa atual, é que hoje, o público, está mais exigente.

Sim. Mas é bem mais utilizado agora. Não me lembro de antigamente ter tantos programas utilizando este meio.

Editado 19 de Setembro de 2012 13 anos por Vinicius Maux

Programas sensacionalistas?! Me vem na mente "Balanço Geral" e "Cidade Alerta", campeões sem dúvida.

É uma bobagem. É pensamento de emissora pequena. Pode até dar audiência durante um certo período, mas depois só cai e traz repugnância tanto do público quanto do mercado publicitário junto a emissora. O SBT ficou no vermelho durante 11 anos (de 81 a 92) porque investiu muito no popularesco nos seus primeiros cinco anos, e só após uma mudança para um perfil mais qualificado conseguiu faturamento.

Se vocês tivessem uma rede de supermercados, iriam querer associar sua marca ao Casos de Família, por exemplo?

Se vocês tivessem uma rede de supermercados, iriam querer associar sua marca ao Casos de Família, por exemplo?

Depende, o Pânico é um programa sensacionalista, e é lotado de empresas querendo patrocinar, por ter excelente audiência.

Casos de Família = Ômega 3 & Tec Pix.

Depende, o Pânico é um programa sensacionalista, e é lotado de empresas querendo patrocinar, por ter excelente audiência.

Mas o Pânico é assistido por todas as classes, principalmente pelos jovens. Como é um programa de grande repercussão, isso acaba atraindo as empresas.

Mas o Pânico é assistido por todas as classes, principalmente pelos jovens. Como é um programa de grande repercussão, isso acaba atraindo as empresas.

Então, como eu disse depende muito de programa em programa, o Casos de Família já foi um programa de sucesso com a Regina Volpato, depois a audiência caiu um pouco e botaram a Christina Rocha pra fazer mais barraco, hoje perde feio constantemente para a Band e Record...

Programas de jornalismo são os mais sensacionalista, mas tem muitos outros.

Esses programas como TV Fama, Muito +, é tudo pra ganhar audiência.

DISLIKE !

Se tem uma coisa que odeio nesse tipo de programa, é quando eles pegam a falar de atrações de outra emissora, como novelas e realitys. Não sabem fazer o próprio conteúdo, tem que ficar falando de outros.

Esses programas existem pois trazem audiência e bunda, o que dá dinheiro.

Mas nem sempre audiência = bom programa, o que faz com que boa parte dos bons programas sejam ignorados.

Se tem uma coisa que odeio nesse tipo de programa, é quando eles pegam a falar de atrações de outra emissora, como novelas e realitys. Não sabem fazer o próprio conteúdo, tem que ficar falando de outros.

Mas isto é que dá audiência, a Rede TV fatura milhões por mês com a Sônia Abrão falando sobre Avenida Brasil...

Só puxando um gancho, ontem eu assisti o "Ciência em Casa" do NatGeo, e ele é mil vezes melhor que o "Ciência em Show" da Eliana. Não por ser um programa basicamente destinado a isso, mas porque não tem aquelas inutilidades e besteiras de piadinhas de duplo sentido, plateia gritando, Eliana dando uma de ingenua e desconcertada. O quadro do programa da Eliana poderia se sair muito melhor , mas esse tipo de coisa que citei acima não deixa, os caras tem dificuldade para explicarem a ciência, acaba tudo sendo uma "bagunça".

E esse é só um exemplo, a TV aberta vai ter que mudar o quanto antes, hoje as classes mais baixas já não dependem tanto dela para ver televisão.

Editado 19 de Setembro de 2012 13 anos por Vinicius Maux