Muitos tão dizendo que o 2º gol da Croácia era pra ser válido, ao meu ver foi falta, mas...

Pior que não achei que foi encenação do Fred, achei mais que ele se desequilibrou. Porém pênalti não foi

Respeito a tua opinião, mas tenho que discordar veementemente. O Fred teve a sorte de o árbitro conhecer uma técnica milenar de luta japonesa, no qual o lutador apenas encosta no ombro do oponente e este imediatamente dobra os joelhos e desaba. Esse pênalti foi uma piada.

Com certeza foi falta. O Júlio foi praticamente empurrado pra trás, perdendo totalmente o equilíbrio para a defesa.

EDIT: Me refiro ao post do Aquiles.

Editado 13 de Junho de 2014 11 anos por JoelJunior15

https://www.facebook.com/pages/Sou-f%C3%A3-do-Marcelo-desde-que-ele-fez-o-gol-contra/469537123190801

NOTÍCIAS

Gol contra faz Marcelo estabelecer duas marcas negativas históricas em Copas

Atualizado: 12/06/2014 15:15 | Por Jean Santos, Paulo Cobos, Lucas Borges e André Linares, de São Paulo- espn.com.br

De forma negativa, Marcelo entrou para a história nesta nesta quinta-feira...


Lateral esquerdo brasileiro fez gol contra ainda aos 11min do primeiro tempo (© Getty Images)

De forma negativa, Marcelo entrou para a história nesta nesta quinta-feira. Ao mandar a bola para as redes de Júlio César aos dez minutos do primeiro tempo, diante da Croácia, ele estabeleceu o primeiro gol contra em um jogo inaugural de Copa do Mundo e, de quebra, assinalou o primeiro deste tipo da seleção brasileira em toda a sua trajetória na competição.

Embora tenha sido vítima do sistema de marcação do lado direito da defesa da equipe de Luiz Felipe Scolari, o lateral esquerdo do Real Madrid foi o protagonista do lance ao tocar a bola com o pé direito e determinar sua ida para o gol.

Foi o 36o gol contra da história das Copas do Mundo. Já em sua primeira edição, em 1930, Manuel Rosas, do México, anotou o primeiro desta lista, em jogo no qual sua seleção caiu por 3 a o para o Chile.

Em 2010, na África do Sul, foram dois: um de Park Chu-Young, da Coreia do Sul, em duelo contra a Argentina - no jogo, vitória sul-americana por 4 a 1 - e outro de Daniel Agger, da Dinamarca, na derrota por 2 a 0 para a Holanda.

http://esportes.br.msn.com/copa-2014/noticias/gol-contra-faz-marcelo-estabelecer-duas-marcas-negativas-históricas-em-copas-1

E ainda dá entrevista com a camisa que trocou com o jogador da Croácia /vamp.

Editado 13 de Junho de 2014 11 anos por Victor235

O Brasil jogou melhor que a Croácia mereceu a vitória mas...

Não foi pênalti no Fred e fico pensando, se não tivessem marcado o pênalti, será que o Brasil teria vencido? eu acho que sim, mas quem sabe

E na minha opinião não foi falta no Júlio César.

O Júlio César é um bom goleiro, já foi excelente mas hoje é só isso. Se estivesse tão badalado não estaria no Toronto, time do Campeonato Nacional dos EUA, uma liga fraquíssima tecnicamente. Pra mim Jefferson tem que ser titular.

Editado 13 de Junho de 2014 11 anos por Bruce Dubber

Normal pra um primeiro jogo. Com o nervosismo da estreia, o Marcelo acabou fazendo um gol contra mas depois o time conseguiu se acalmar e levar o jogo.

O pênalti parece que foi marcado injustamente pelo árbitro japonês. Aí o Neymar deu um chute meio estranho e mesmo assim fez gol. O placar ficou então 2x1. Nesse momento achei que o erro do site da FIFA podia mostrar alguma coisa armada.

Até que o Oscar marcou um gol nos acréscimos.

Ainda teria outro gol da Croácia, caso o juiz não tivesse marcado falta. E o Neymar levou um cartão amarelo.

Que erro no site da Fifa?

Que erro no site da Fifa?

http://pt.fifa.com/worldcup/matches/round=255931/match=300186456/index.html#nosticky

No dia 11, antes de acontecer o jogo, já estava 2 a 1 pro Brasil aí.

Editado 13 de Junho de 2014 11 anos por JoelJunior15

O retrato da atuação do Brasil na tarde desta quinta, contra a Croácia, está na imagem, vista do alto, de dois corredores semi-desocupados, um em cada lateral, por onde Daniel Alves e Marcelo, sucessivamente, subiam e desciam com uma estranha predileção por parar no meio do caminho. Um time que aposta em dois laterais em final de temporada não pode abrir mão da cobertura de suas subidas ao ataque. Faltou a Luís Gustavo, seguro, e a Paulinho, irreconhecível, cobrirem esses espaços, uma vez que também subiam e não desciam. O gol contra de Marcelo, que abriu o placar para a Croácia, só não abriu caminho para um segundo ainda no primeiro tempo pois David Luiz e Thiago Silva fizeram atuações magistrais, jogando por eles e pelos laterais ausentes.

Esgarçado na marcação, o Brasil ficou a mercê do trio Rakitic, recém vendido ao Barcelona, Modric e Kovacic, todos os três com qualidade para passes e lançamentos em profundidade, muito competentes na tarefa de distribuir e cadenciar o jogo croata. Os três, aliás, são dignos representantes da escola iuguslava de futebol, que ofereceu nos anos 90 os talentos sérvios de Stankovic e do nosso Petkovic, ótimos armadores, e que parece refletir na qualidade da Croácia. Entretanto, o trio não teve a companhia de Pranjic, lateral esquerdo que defende e apoia com a mesma eficiência, e do centroavante Mandzukic, suspenso, e que só estreará no segundo jogo. Faltaram os dois para que a equipe croata conseguisse prender a bola no ataque nos momentos de maior pressão do Brasil.

À Seleção, não faltaram disposição e boa vontade à dupla Neymar e Oscar em voltar para buscar o jogo e, assim, fugir da marcação eslava. Há um antídoto antigo e preciso para parar Neymar: empurrá-lo para a lateral do campo. Sem espaço, seu jogo não flui. Scolari, vivido, encontrou uma alternativa ao fazê-lo recuar para conduzir a bola, aproveitando a sua conhecida inventividade. Foi com ela que, de frente para o gol, o Brasil arranjou o empate ainda no primeiro tempo, quando o jogo estava amarrado o suficiente para fazer imaginar que o tento só sairia na bola parada.

A atuação brasileira, como um todo, foi muito irregular. O pênalti marcado sobre Fred não foi um lance polêmico, pois simplesmente não aconteceu, tratou-se de uma marcação completamente equivocada e indiscutível. O segundo gol de Neymar trouxe um pouco mais de confiança ao Brasil, que ainda assim deixou a desejar até o apito final. Não é novidade ver o Brasil jogar mal em estreias de Copas do Mundo. Mas os corredores vazios de Daniel Alves e Marcelo, sem cobertura e dinâmica, são um problema tático grave o suficiente para fazer o torcedor mais atento desconfiar da sorte brasileira no prosseguimento da competição. Cada vez mais, jogos são ganhos por pontas e laterais. Ou acertamos a nossa marcação por ali, ou o título irá para outro país.

Discordo que o Brasil jogou mal na estreia. Tirando o gol no início e uma ou outra jogada de perigo da Croácia, a seleção foi bem superior.

Com toda certeza, teve uma estreia melhor do que em 2006 e 2010.

Discordo que o Brasil jogou mal na estreia. Tirando o gol no início e uma ou outra jogada de perigo da Croácia, a seleção foi bem superior.

Com toda certeza, teve uma estreia melhor do que em 2006 e 2010.

Jogou 2006 vezes melhor q essa retranca

Mas ainda é a melhor seleção do mundo *_*

Realmente, a estreia de 2010 foi uma vergonha, Brasil sofrendo pra ganhar de 2x1 da Coreia do Norte

México 1 x 0 Camarões

Jogo muito bom!

E o bandeirinha anulando 2 gols legais do México foi fod*

México jogou muito... Vai dá trabalho pro Brasil, viss?!

E quanto ados dois gols anulados: Que vergonha a arbitragem, já nos dois primeiros jogos.