Ir para conteúdo

Os clubes grandes do Brasil

Featured Replies

Postado

Se o Flamengo - nos próximos anos - continuar com as mesmas campanhas de 2006, 2007 e 2008 - quando foi campeão da Copa do Brasil (2006) e nos anos seguintes disputou a Libertadores e fez boas campanhas no Campeonato Brasileiro - aí sim, passará o Palmeiras.

Porque o Palmeiras foi melhor que o Flamengo nos anos 60, 70 e 90. O Flamengo só foi melhor nos anos 80 e agora nos "anos 2000" (uma Copa do Brasil e cinco estaduais contra um estadual do Palmeiras).

--

do7380.jpg

qqoo75.jpg

2ly2ath.jpg

29w1uzq.jpg

Nesse ranking da CBF, no final de 2008, devem subir :

. Fluminense (por ter sido vice-campeão da Libertadores)

. Internacional (que na minha opinião, será o campeão da Sul-Americana, além de ter sido campeão gaúcho)

. Sport (campeão da Copa do Brasil)

. Flamengo (Campeão Carioca e que fez uma boa campanha no Campeonato Brasileiro)

. Grêmio (que fez uma boa campanha no Campeonato Brasileiro)

. Palmeiras (Campeão Paulista e que fez uma boa campanha no Campeonato Brasileiro)

. São Paulo (que fez uma boa campanha no Campeonato Brasileiro)

. Cruzeiro (Campeão Mineiro e que fez uma boa campanha no Campeonato Brasileiro)

. Coritiba (Campeão Paranaense e que fez uma boa campanha no Campeonato Brasileiro)

. Corinthians (provavelmente o campeão da Série B)

--

O novo ranking da CBF (final de 2008 e já feito para janeiro de 2009, deve ficar assim ) :

15gs3f8.jpg

2aeo1y.jpg

Postado

E.R, o ranking da CBF só leva em conta desempenho em Campeonato Brasileiro e Copa do Brasil. ;)

O Vasco foi semi-finalista da Copa do Brasil, portanto, ganhará 10 pontos no ranking da CBF. Além disso, ganha de 41 a 60 pontos no ranking do Brasileiro, dependendo da colocação. Se for o 20º, por exemplo, ganha 41 pontos (51 com os 10 da Copa do Brasil.

Já o Flamengo, mesmo que for campeão brasileiro, ganha no máximo 60 pontos. Não tem como passar o Vasco esse ano...

O time que mais receberá pontos no ranking da CBF esse ano será Sport (30 da Copa do Brasil e uns 50 do Brasileirão). O Corinthians deve receber 60 pontos (20 da Copa do Brasil e 40 da Série B). Botafogo deve receber em torno de 60 também (10 da Copa do Brasil e uns 50 do Brasileirão).

O que não me agrada no ranking da CBF são esses pontos:

. Não valoriza títulos. Não tem cabimento dar 60 pontos para o campeão brasileiro, 59 para o vice, 58 para o terceiro... Nesse ranking maluco 4 vices valem mais do que 3 títulos e um 6º lugar. Com o vice valendo tanto, não é a toa que o Vasco tá bem na fita... :assobiando:

. Não considera títulos que não sejam da CBF. Nesse ranking, pouco importa se o time ganhou 10 mundiais ou 20 Libertadores. Aliás, privilegia justamente os que nem disputam a Libertadores, já que pontua colocações na Copa do Brasil.

Postado

Agora que eu entendi, Fabão. :joinha:

Nossa ! Esse ranking da CBF é muito mal feito, tá pior que o ranking da FIFA.

Postado

A real é que nenhum ranking é bem-feito. Todos levam em conta alguns títulos em detrimento de outros, além de diversos conceitos e parâmetros muito parciais ou questionáveis.

Quer seja o ranking da Fifa, CBF, IFFHS.

Postado
Galera, essa história de discutir quem é mais grande é bobagem. Todos os 12 VERDADEIROS CLUBES GRANDES DO BRASIL são importantíssimos (Palmeiras, Corinthians, São Paulo, Santos, Vasco, Flamengo, Botafogo, Fluminense, Atlético-MG, Cruzeiro, Internacional e Grêmio) .

Os demais clubes (Sport, Bahia, Portuguesa, Goiás, Coritiba, Vitória, Atlético-PR) são clubes médios.

[2]

É isso mesmo, o futebol brasileiro se resume a isso.

Postado
Eu vou com a classificação do E.R. Esse negócio de semi-grande é tosco demais. Os 4 do Rio, os 4 de São Paulo e os 2 de Minas Gerais são os times que pavimentam o nosso futebol há anos, independente das más épocas.

E o mais legal é que o Fabão coloca logo 4 paulistas em primeiro na classificação dele. Eu sempre discordarei disso. ;)

e os 2 do Rio Grande do Sul???

pq vc discorda dos 4 paulistas?

Atualizando o meu ranking (outubro /2008)

OS MAIORES CLUBES DE FUTEBOL DE TODOS OS TEMPOS

1. Real Madrid (ESP)

2. Milan (ITA)

3. Juventus (ITA)

4. Barcelona (ESP)

5. Bayern de Munique (ALE)

6. Boca Juniors (ARG)

7. Liverpool (ING)

8. São Paulo (BRA)

9. Manchester United (ING)

10. Inter de Milão (ITA)

11. Santos (BRA)

12. River Plate (ARG)

13. Ajax (HOL)

14. Porto (POR)

15. Borussia Dortmund (ALE)

16. Benfica (POR)

17. Palmeiras (BRA)

18. Flamengo (BRA)

19. Grêmio (BRA)

20. Internacional (BRA)

21. Cruzeiro (BRA)

22. Independiente (ARG)

23. Corinthians (BRA)

24. Estudiantes (ARG)

25. Vasco (BRA)

26. Roma (ITA)

27. Arsenal (ING)

28. Peñarol (URU)

29. Atlético de Madrid (ESP)

30. Botafogo (BRA)

31. Hamburgo (ALE)

32. Valencia (ESP)

33. PSV (HOL)

34. Nacional (URU)

35. Chelsea (ING)

36. Lyon (FRA)

37. Feyenoord (HOL)

38. Celtic (ESC)

39. Sporting de Lisboa (POR)

40. Fluminense (BRA)

41. Olympique (FRA)

42. Lazio (ITA)

43. Fiorentina (ITA)

44. Napoli (ITA)

45. Genoa (ITA)

46. Everton (ING)

47. Schalke 04 (ALE)

48. Sampdoria (ITA)

49. Olímpia (PAR)

50. Atlético-MG (BRA)

tá vendo, E.R, vc tb concorda q Atlético-MG, Fluminense e Botafogo estão abaixo dos outros 9 grandes...

achei o Liverpool mto abaixo...

E.R , só não concordo em uma coisa na sua lista.

Com todo o respeito ao Palmeiras, não acho que seja maior que o Flamengo.

briga boa... mas tb acho o Flamengo maior... o Palmeiras nem domina o campeonato estadual...

piada mesmo é o Santos em 2º só por causa da década de 60... :P

Agora que eu entendi, Fabão. :joinha:

Nossa ! Esse ranking da CBF é muito mal feito, tá pior que o ranking da FIFA.

esse ranking serve apenas para pontuar as competições nacionais, não serve para medir qual clube é maior...

o pior de tudo são estas distorções:

Se um time A ganhasse 9 vezes seguidas o Campeonato e no décimo ano fosse vice da Copa, enquanto o time B ficasse de vice no Campeonato por 9 vezes e depois vencesse a Copa, a pontuação da década seria a seguinte:

time A: 9 x 60 = 540; + 20 = 560 pontos

time B: 9 x 59 = 531; + 30 = 561 pontos

Ou seja: com essa forma de pontuação, é melhor ganhar 1 vez a Copa do que ganhar 9 vezes o Campeonato.

Em 1993, o Palmeiras foi campeão brasileiro e chegou às quartas de final da Copa do Brasil - fez 65 pontos.

No mesmo ano, o Cruzeiro venceu a Copa do Brasil e foi apenas 15º no Brasileiro - fez 76 pontos.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ranking_da_CB...os_l.C3.B3gicos

Postado

Esse ranking dos maiores clubes feito pelo E.R tá uma viagem

Liverpool e Manchester United atrás do Barcelona, Peñarol atrás do Vasco, Independiente atrás de Inter...

Postado

É um ranking atual, hoje se nota que o Vasco está menos pior que o Peñarol, o Independiente sumiu da Libertadores, e o Barcelona ainda ganhou a UEFA Champions League e foi vice mundial, mas dentro da espanha foi melhor que Liverpool e Man. Utd. na Inglaterra...

Postado
É um ranking atual, hoje se nota que o Vasco está menos pior que o Peñarol, o Independiente sumiu da Libertadores, e o Barcelona ainda ganhou a UEFA Champions League e foi vice mundial, mas dentro da espanha foi melhor que Liverpool e Man. Utd. na Inglaterra...

Aham, Vasco tá muito bem mesmo.

<sei>

Postado

O Vasco, nos últimos 10 anos, foi :

. Campeão Brasileiro

. Campeão da Libertadores

. Campeão da Mercosul

E o Peñarol ganhou o quê nos últimos 10 anos ? Eles não tão bem nem no Campeonato Uruguaio (sendo superados por Nacional, Defensor e Danubio)

Postado

2 campeonatos uruguaios.

Mas tudo bem.

É que eu pensava que essa lista não tinha nada a ver com o "momento" dos clubes. Burrice minha.

Vou fazer uma lista dessas qualquer dia dessas. Mas apenas contando a tradição, títulos, mídia, reconhecimento.

Postado
E.R , só não concordo em uma coisa na sua lista.

Com todo o respeito ao Palmeiras, não acho que seja maior que o Flamengo.

briga boa... mas tb acho o Flamengo maior... o Palmeiras nem domina o campeonato estadual...

piada mesmo é o Santos em 2º só por causa da década de 60... :P

E o que a década de 60 tem de pior em relação às outras?

Ah, e o Santos tem 2 brasileiros só nesta década. Times como CUzeiro, Fluminense e Atlético-MG só tem um em toda a história. O Grêmio também tem 2, assim como o Santos. Só Santos e São Paulo ganharam 2 brasileiros nos anos 2000. É pouco?

Postado
E o que a década de 60 tem de pior em relação às outras?

nada... o problema é depender só dela...

Ah, e o Santos tem 2 brasileiros só nesta década. Times como CUzeiro, Fluminense e Atlético-MG só tem um em toda a história. O Grêmio também tem 2, assim como o Santos. Só Santos e São Paulo ganharam 2 brasileiros nos anos 2000. É pouco?

sim, nesta década o Santos tb foi bem... deu uma ressuscitada, mas agora já voltou a ser o coadjuvante de sempre... :D

Postado

Acho que deveria ser adotado o seguinte esquema de pontos:

Campeonato Brasileiro:

. Campeão: 50 pontos

. Vice-Campeão: 40 pontos

. 3º lugar: 35 pontos

. 4º lugar: 30 pontos

Copa Libertadores:

. Campeão: 100 pontos

. Vice-campeão: 70 pontos

. Semifinalista: 45 pontos

. Quadrifinalista: 35 pontos

. Oitavas: 25 pontos

Copa do Brasil:

. Campeão: 35 pontos

. Vice-campeão: 25 pontos

. Semifinalista: 20 pontos

. Quadrifinalista: 15 pontos

Mundial/Intercontinental:

. Campeão: 100 pontos

. Vice-campeão: 50 pontos

. Semi-final: 25 pontos

Eu vou fazer as contas e em breve coloco como ficaria os times brasileiros num ranking com essas pontuações.

Postado
E o que a década de 60 tem de pior em relação às outras?

nada... o problema é depender só dela...

Ah, e o Santos tem 2 brasileiros só nesta década. Times como CUzeiro, Fluminense e Atlético-MG só tem um em toda a história. O Grêmio também tem 2, assim como o Santos. Só Santos e São Paulo ganharam 2 brasileiros nos anos 2000. É pouco?

sim, nesta década o Santos tb foi bem... deu uma ressuscitada, mas agora já voltou a ser o coadjuvante de sempre... :D

E o seu voltou a ser o pipoqueiro de sempre né. A pipocada da semana passada contra a porcada reviveu as épocas de glória de Kaká, Ricardinho, Luis Fabiano e Gustavo Nery.
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

Atividades

  1. Marcelo J.
    Marcelo J. respondeu ao tópico de Cleberson em Fórum Único Chespirito
    Do que adianta ter Chapolin lá se não colocam nem o episódio que vai ao ar no Clube? Praticamente está ali ocupando um espaço só por ocupar mesmo, pois de novidade não tem nada.
  2. Cleberson
    Cleberson respondeu ao tópico de Cleberson em Fórum Único Chespirito
    E o Chapolin voltou ao Mais SBT.
  3. Beterraba
    Beterraba respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    exatamente, não é que não tinha separação alguma, mas não foi algo como em 92 que eliminaram de fato qualquer semelhante da lista a ser dublada... Não dá pra dizer de fato que em 88 um único episódio não foi dublado por ser semelhantes mas outros tantos foram. Pois é, só prova o que eu disse. Tinha uma organização e uma separação sim, mas num processo muito inicial ainda, não era um caso de barrarem as dublagens de episódios semelhantes ainda, isso explica por que tantos episódios demoraram pra estrear, quer fossem semelhantes quer não...
  4. Onifur Bem da Cara
    Onifur Bem da Cara respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Eu quero dizer que ele nem chegou a estrear em 88 sendo roteiro inédito, até então o único caso conhecido desse lote.
  5. Onifur Bem da Cara
    Ao contrário, tem que ser cauteloso pro pessoal não criar expectativa demais. Eles precisam mandar U-Matic pra fora pra digitalizar, certo? E só mandaram a do episódio da catapora porque tinham certeza que ele estava lá, não é isso? Acharam o da roupa de "brinde" porque nem estava catalogado. Pelo menos essa é a história que nos foi passada. Se a emissora não tem mais como reproduzir U-Matic, o único jeito de saber o que tem com 100% de certeza é mandar o acervo inteiro de U-Matics pra ser digitalizado de uma vez só, e assistir tudo, e meio óbvio que não vão fazer tudo isso. Quem garante que, por exemplo, a 1ª dublagem de "Chifrinhos de nozes" não está escondida numa fita que só tem o nome "O fantasma da vila"? Sem mandar a fita pra digitalizar, nunca vão saber, vão pensar que só tem um comum ali. No caso do material em fita VPR pelo menos ainda há esperança, eles não dependem de terceiros e podem vasculhar tudo.

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.