Jump to content

Classificação Indicativa


Gabriel Maciel

Vote !  

24 members have voted

  1. 1. Concorda que a dura imposição na classificação indicativa é justa ?

    • Sim, é uma boa forma de não deixar crianças e jovens verem conteúdo impróprio.
      2
    • Não sou a favor nem contra, acho que sem a orientação dos pais, essa imposição de horários não serve pra nada.
      15
    • Sou contra, acho que não deveríamos ter tanta imposição de horário em nossa TV.
      7


Recommended Posts

Professor Baratinha

Essa classificação só serve pra esses riquinhos que ficam sob a tutela do papai 24 horas por dia

Link to post
  • Replies 72
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Gabriel Maciel

    12

  • Victor235

    11

  • Alan1509

    5

  •  Brizola

    4

Alan1509

Sem falar que essa classificação também não serve pra quem tem TV por assinatura, já que ela não é cumprida nos canais pagos. Já assisti muitos filmes de terror +16 e +18 no TC Action e na HBO

Link to post
LuisEnrique

Sem falar que essa classificação também não serve pra quem tem TV por assinatura, já que ela não é cumprida nos canais pagos. Já assisti muitos filmes de terror +16 e +18 no TC Action e na HBO

[2]

Link to post
Lucas Fernando

Eu imagino que se a classificação fosse mais dura atualmente, sobraria até pra Chaves, que poderia ser classificado como +10 ou +12, mas ainda bem que não chegamos a esse ponto

Vale lembrar que a CN é bem rigorosa com as exibições CH em relação à classificação. Basta ver os cortes absurtos em cenas clássicas e imortalizadas, como por exemplo, "Pegue esse charuto e me dê o estilingue!".

CN FDP <_<

----

Se for assim o muleque vai ver uma *** real antes mesmo de ver pela TV :lol:

Que vergonha meu Deus, que vergonha :assobiando:

Link to post
Raphael

Vale lembrar que a CN é bem rigorosa com as exibições CH em relação à classificação. Basta ver os cortes absurtos em cenas clássicas e imortalizadas, como por exemplo, "Pegue esse charuto e me dê o estilingue!".

CN FDP <_<

Daí já é demais mesmo, o que o CN viu de errado em uma cena como essa? Bem que eles exibem numa boa o do Atropelamento.

Os próprios desenhos que são marca do CN são fortes para crianças, como por exemplo: Coragem o cão covarde ! É um ótimo desenho, porém para crianças tem porquices, terror e violência.

Link to post
Monchito

Pelo que se percebe essa "classificação indicativa" é uma maneira indireta de fazer censura prévia. Veja bem: Uma classificação é atribuída ao programa (não estou certo de quem faz mas pelo que tudo indica é o próprio governo), então com base nessa classificação certo conteúdo é vetado (ex: O programa X é +10, então ninguém pode aparecer fumando). Com isso se prejudicam muitos filmes, seriados, desenhos que precisam ser editados para ser adequados à classificação ou ser exibidos em um horário muitas vezes prejudicial à audiência. A prova de que o conteúdo é visto com antecedência é aquela descrição escrita abaixo da classificação no início das atrações. Isso só pode ser iniciativa externa, não acredito que a emissora denegriria o próprio produto dizendo que ele tem "Linguagem depreciativa" ou "Incitação à violência".

Algo altamente criticável, e que alguns já mencionaram aqui, é a classificação totalmente arbitrária dos conteúdos. Alguém pode me explicar a lógica do programa do Professor Pasquale, "Nossa Língua Portuguesa" ter recebido a classificação de +14? Regras gramaticais e literatura brasileira são impróprios pra crianças??? E o "Bom dia E Cia." com 10+ ? Os desenhos já não são cortados o suficiente pra serem livres? Por que programas religiosos são L, se exploram por vezes imagens chocantes e linguagem depreciativa? E por que programas jornalísticos são isentos de classificação se concentram mais conteúdo abusivo e violento que qualquer gênero televisivo?

É por essas e outras que sou contra controle de conteúdo, seja por parte do governo, seja por parte de entidades religiosas. É justamente a manipulação afeta a qualidade da informação e a capacidade de senso crítico.

  • Like 1
Link to post
Gabriel Maciel

Uma besteira da regulamentação da Classificação Indicativa é proibir uma cena de uma pessoa fumando cigarro (mesmo que traga a informação de que isso é negativo), no Livre, sendo que se uma criança sai pela rua, a cada quatro quarterões tem alguém fumando cigarro.

  • Like 1
Link to post
Alan1509

Esse negócio de censurar cenasde fumo é idiotice. Até parece que uma criança vai ver o Professor Girafales fumando e vai querer experimentar também :dry:

  • Like 1
Link to post
Vinicius Maux

Essa classificação do Ministerio Público é hipócrita e desorganizada. Conheci uma pessoa que fazia a análise de jogos de videogame, e ela mesma confirmou que não utilizava critério nenhum, por exemplo, se aparecesse uma arma, pronto, já era inapropriado, sem nem levar em consideração a história e as temáticas. Além disso é uma recomendação, é da escolha e cultura de cada um, eu mesmo cresci em uma familia onde era natural ver filmes pornôs.

Link to post
Gabriel Maciel

Além disso é uma recomendação, é da escolha e cultura de cada um, eu mesmo cresci em uma familia onde era natural ver filmes pornôs.

O Aquiles era seu primo ? :P

  • Like 1
Link to post
JoãoNeto RGB

Eu quero excluir meu voto, me arrependi de ter votado no 1º.

quero votar no 2°

Link to post
Alan1509

Aliás, quem nunca viu cenas de sexo em plena tarde no "Vale a Pena Ver de Novo"?

Link to post
Gabriel Maciel

Aliás, quem nunca viu cenas de sexo em plena tarde no "Vale a Pena Ver de Novo"?

No ''Vale a Pena Ver de Novo'' não tem cenas de sexo não. Se tiver, são bem cortadas ou tem o sentido erótico bem amenizado pelo contexto, deixando a exibição do programa disponível pro horário.

Link to post
  • 1 month later...
Professor Girafales

São cortadas.Na novela Alma Gêmea que eu assistia sempre era cortada ou ia para comercial na hora.

Link to post
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...