Novos uniformes dos clubes brasileiros

[Freddie Mercury]

e foi inaugurada a terceira SAO Store, agora no Shopping Paulista:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Not...UGURA+LOJA.html

Falando nessas lojas de times, aqui no Shopping Penha será inaugurada uma "PODEROSO TIMÃO", agora fodeu ahahahahaah

[Barril do Chavinho]

Muito legal essa SAO Store, tem produtos muito bacana, e o cenário com Telê Santana em destaque é show de bola!

Enquanto ao Vaco, ótimo valor, é bom ver os clubes começando a dar mais valor às suas marcas, o São Paulo também deve trocar de patrocínio, e segundo as especulações os valores pode chegar a incríveis 30 milhões anuais, disparado o maior valor pago a um clube do país.

[FooCH]

ótimo valor conseguido pelo Vasco da Gama... agora é obrigação ser campeão da Série B...

[Fábio]

Vamos ver se o logo da Petrobras na camisa vascaína será azul ou preto.

Eletrobrás!

Tá querendo passar a "batata assando" pra outro, huahuahauhuaha.

[Fabão]

Qual o retorno que a Eletrobrás tem ao injetar esse valor no Vasco? Ainda mais agora que o time está na segunda divisão.

Aliás, não tem retorno nenhum, apenas uma forma de colocar dinheiro público pra ajudar o Vascão, poupando o time se de tornar atrativo para o mercado publicitário do setor privado. É lamentável.

Estatal tem que patrocinar eventos culturais, esporte amador, não um clube profissional.

Perfeito. Aliás, por que as estatais federais patrocinam só os times do Rio? É Petrobrás no Flamengo, Liquigás no Botafogo, e agora Eletrobrás no Vasco. Como você bem disse, esse patrocínio da Eletrobrás é o mais estranho, já que não é uma empresa que atua para o consumidor final. Que retorno ela terá?

[Seu Madruga Veste Preto]

Qual o retorno que a Eletrobrás tem ao injetar esse valor no Vasco? Ainda mais agora que o time está na segunda divisão.

Aliás, não tem retorno nenhum, apenas uma forma de colocar dinheiro público pra ajudar o Vascão, poupando o time se de tornar atrativo para o mercado publicitário do setor privado. É lamentável.

Estatal tem que patrocinar eventos culturais, esporte amador, não um clube profissional.

Perfeito. Aliás, por que as estatais federais patrocinam só os times do Rio? É Petrobrás no Flamengo, Liquigás no Botafogo, e agora Eletrobrás no Vasco. Como você bem disse, esse patrocínio da Eletrobrás é o mais estranho, já que não é uma empresa que atua para o consumidor final. Que retorno ela terá?

Será que é porque todas elas tem a matriz no Rio de Janeiro?

[Fabão]

Ah tá, e atuam só no Rio?

Sem essa, são empresas nacionais...

[Rodolfo Albiero]

Como você bem disse, esse patrocínio da Eletrobrás é o mais estranho, já que não é uma empresa que atua para o consumidor final. Que retorno ela terá?

Nenhuma, acho que é só camaradagem com os times do Rio. Dá impressão que os times não tem atração nenhuma para a iniciativa privada, então, por dó, vamos colocar dinheiro público pra ajudá-los....

Será que é porque todas elas tem a matriz no Rio de Janeiro?

Se fossem empresas estudais, aí não seria problema meu. Mas são empresas nacionais, não tem nada que patrocinar time profissional - ainda mais que todos eles têm uma cacetada de dívidas.

Estatal tem que patrocinar artes, espetáculos, esporte amador e por aí vai. Não essa farra que estão fazendo.

[Fabão]

NOTÍCIAS

Vasco Eletrobrás

Tinha a impressão de que o excelente contrato do Vasco com a Eletrobrás se inscrevia entre aqueles que as estatais fazem para concorrer com a iniciativa privada, ou seja, que era bom para ambos os lados dada a força da marca cruzmaltina e até disse isso ontem, no CBN EC.

Mas a Eletrobrás hoje nada mais é do que um banco de fomento, pois não opera nada.

Quem faz a geração são Furnas, Eletronorte, Eletrosul e Chesf.

A distribuição é feita pelas distribuidoras.

A Eletrobrás hoje só administra mesmo na ponta as falidas Cepisa, Cemar e Ceam.

Em suma, não há nada que justifique tecnicamente um patrocínio ao futebol.

Nada.

Seria o mesmo que o BNDES patrocinar algum time.

A Petrobras no Flamengo ainda se justifica, pois a empresa tem operações na ponta.

No caso do Vasco, é politicagem pura.

E com nosso dinheiro.

http://blogdojuca.blog.uol.com.br/

[Rodolfo Albiero]

É isso mesmo, Fabão, exatamente o que eu falei. O clube não tem competência pra atrair iniciativa privada, então vamos por dinheiro público e ajudar... ridículo.

[E.R]

Concordo totalmente com vocês dois.

Eu, como flamenguista, acho que a Petrobras tem que sair do Flamengo e que o Flamengo tem que ser patrocinado por uma empresa privada tipo a LG, a Samsung ou mesmo por algum banco privado tipo HSBC, Santander, Bradesco ou Itaú-Unibanco.

[Seu Madruga Veste Preto]

Petrobras patrocina uma infinidade de coisas e a Petrobras paga para ter a sua marca e seus produtos estampadas em tudo do Flamengo. É simplesmeste publicidade.

A Eletrobrás realmente não tem necessidade nenhuma de vender a marca.

[Barril do Chavinho]

O Santander poderia patrocinar o um clube de futebol mesmo, eles patrocinam vários jogadores - ou patrocinava -, além de ser proprietário do time de São Bernardo, na Superliga de Voleibol, esse negócio de usar dinheiro público também não me cheira bem, ainda mais num clube de segunda divisão. Eles deveriam apoiar projetos como "Gol de Letra", "WimBELEMdon", "Segundo Tempo" e tantos outros que ajudam crianças carentes à ter uma vida melhor, longe das drogas.

[FooCH]

http://www.netshoes.com.br/produto/index_c...ebok_camtrihexa

pena q é cara...

[E.R]

NOTÍCIAS

. Li no Lance ! de ontem que a Petrobras só não assinou ainda com o Flamengo porque o rubro-negro está sem a Certidão Negativa de Débito (CND) com o INSS. E que o Márcio Braga viajará entre 25 de dezembro e 4 de janeiro, e por isso, a situação está adiada até o dia 5 de janeiro.

Essa questão da CND se arrasta há anos e o Flamengo, ao invés de optar por ter um patrocinador da iniciativa privada, onde não precisaria da CND, insiste em manter a parceria com a Petrobras, correndo o risco de ficar meses sem receber.