.-. Cara vc n entendeu oq eu disse.

Eu quis dizer que eu iria gostar que isso fosse mentira pow

n precisa chegar com ignorancia pra cima de mim, tava apenas fazendo uma piada pq nao gostei dessa noticia ae e queria mto que fosse mentira .-.

Em momento algum eu parti para a ignorância, meu camaradinha, tampouco dei importância para o que você disse e ainda o respondi com um tom de humor. Se realmente não foi o que você quis dizer, então tinha que ter explicado melhor a sua frase, porque eu a interpretei da maneira que estava ali escrita.

Agora chega de conversa fiada e voltamos ao assunto do tópico.

Tenho dó dele,mas não é ele que é ganancioso,mas em minha opinião,a Maria Antonieta que é. Ela implicou com ele por que colocou a Chiquinha no desenho,o que eu achei terrivel.

FELIZMENTE, o Krystell Padilla do Grupo Chespirito informou que a notícia é falsa.

Já não tinha dúvidas disso.

Suspeitei desde o princípio.

Digo, ainda bem que tudo isso foi esclarecido de uma vez. Em um só dia essa notícia se espalhou rapidamente por muitos sites estrangeiros e brasileiros que eu andei acompanhando.

Agora tomara que se espalhe que é falsa.

Ah, ainda bem que é falsa... Tomara que se espalhe logo pra quem acreditou que era verdade.

Infelizmente esse tipo de coisa faz parte com quem convive com meios de comunicação. Espero que nossos leitores compreendam a situação e leiam este esclarecimento:
http://vizinhancadochaves.wordpress.com/2013/08/15/esclarecimento-oficial-sobre-a-noticia-de-chespirito/

Entendo a responsabilidade cair sobre mim, por ser webmaster, escrevi algumas palavras pedindo desculpas e espero não perder leitores, lembrem-se que todas as notícias e artigos que publiquei cuja fonte era eu mesmo eram verdadeiros; nossa primeira falha em quase dois anos de blog foi justamente a tradução de uma notícia de um site externo.

Vamos sofrer as consequências e esperamos que os leitores não percam a confiança num blog feito com tanto carinho de fã para fã.

Também tinha minhas dúvidas a respeito da veracidade. Chespirito jamais rebateu nenhuma crítica ou acusação feita por Carlos ou Maria Antonieta, e não seria agora que diria algo assim.

Bem, eu como colaborador do Vizinhança do Chaves também devo meus pedidos de desculpas aos leitores do blog e também aos dos fóruns. Eu realmente acreditei que a informação era verdadeira, peguei a tal notícia de um site não muito confiável e na mesma hora já traduzi e postei, não só no Vdc mas também aqui no Portal do FUCH.

Mas são com esses erros que a gente aprende e vai ganhando mais experiência. Pelo menos agora eu sei que não vai acontecer de novo.

E com esse pedido de desculpas do Victor tenho certeza de que os leitores vão compreender a situação, até porque a gente não inventou nada, apenas passou a notícia e também por outro lado o blog sempre tem um ótimo conteúdo de qualidade e é atualizado praticamente todos os dias.

Mas olhando pelo lado lógico da coisa, hoje eu pegaria a informação no Yahoo! (que vem a ser uma fonte confiável) e postaria assim mesmo no blog e no portal.

O Yahoo foi pior ainda, além de reproduzir a notícia colocou nela outra fonte, diferente da dita internacionalmente...

Praticamente nada, o VdC é atualizado diariamente desde o princípio! Olhe nosso slogan .

E não se preocupe, Rodrigo, acho que conseguimos contornar a situação e agora é só tomar mais cuidado com as fontes da próxima vez.

É lógico q essa notícia não poderia ser verdadeira e eu desejo de todo coração, um dia ler o seguinte: Chespirito, Maria Antonieta e Carlos Villagrán se reconciliam, o encontro aconteceu em sua casa em Cancún etc.

Editado 16 de Agosto de 2013 12 anos por Ale8

Também vi essa notícia no yahoo, parece que eles põe qualquer estagiário pra atualizar a bagaça e dá essas notícias falsas.

ufa eu sabia quue essa noticia naao era confiafel e nao e friboi

Ainda bem. Chespirito não diria isso,ele parece ser um cara muito legal.

Atualmente sim(felizmente!), mas no passado já fez e conduziu muitos erros graves. Grande parte por culpa da Florinda.

Como ator = monstro

Como pessoa = exemplo a não ser seguido