Vi uma notícia um dia desses sobre essa pílula no "Jornal do SBT". Tomara que dê certo.

Primeiros testes: "fosfo da USP" não funciona e não é "fosfo" - por Carlos Orsi

"O pó produzido na USP de São Carlos, encapsulado e distribuído como "fostoetanolamina sintética" para pacientes de câncer, contém no máximo 32% da molécula pura; e essa molécula é completamente inútil, mesmo em testes in vitro, contra tumores de pâncreas e melanoma. As conclusões estão em relatório publicado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, MCTI": http://carlosorsi.blogspot.com.br/2016/03/primeiros-testes-fosfo-da-usp-nao.html

Relatórios no site do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação: www.mcti.gov.br/relatorios-fosfoetanolamina

Os autores desse trabalho, no entanto, sinalizam algum otimismo, ponderando que, embora os testes in vitro sirvam para fazer a triagem de moléculas promissoras -- triagem em que a "fosfo" fracassou -- é concebível que os resultados em cobaias vivas sejam melhores, "possivelmente por depender de rotas metabólicas".

Li mesmo que médicos desaprovam a distribuição dessas pílulas.

Não encontrei a notícia que procurava, vi agora a pouco a reportagem na tv, mas a manchete de hoje que vi no site é o suficiente.

 

 

http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/04/fosfoetanolamina-veja-perguntas-sobre-liberacao-da-pilula-do-cancer.html

 

 

Me parece ser sério a liberação do remédio pro consumo, mas há controvérsias.

Cada vez mais tendo ao pensamento do Zé.

Mas enfim, muito cedo liberar isso, os testes estão longe de acabar, e já mostram resultados não tão animadores....