Postado 11 de Março de 2016 10 anos Vi uma notícia um dia desses sobre essa pílula no "Jornal do SBT". Tomara que dê certo.
Postado 19 de Março de 2016 10 anos Primeiros testes: "fosfo da USP" não funciona e não é "fosfo" - por Carlos Orsi "O pó produzido na USP de São Carlos, encapsulado e distribuído como "fostoetanolamina sintética" para pacientes de câncer, contém no máximo 32% da molécula pura; e essa molécula é completamente inútil, mesmo em testes in vitro, contra tumores de pâncreas e melanoma. As conclusões estão em relatório publicado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, MCTI": http://carlosorsi.blogspot.com.br/2016/03/primeiros-testes-fosfo-da-usp-nao.html Relatórios no site do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação: www.mcti.gov.br/relatorios-fosfoetanolamina Os autores desse trabalho, no entanto, sinalizam algum otimismo, ponderando que, embora os testes in vitro sirvam para fazer a triagem de moléculas promissoras -- triagem em que a "fosfo" fracassou -- é concebível que os resultados em cobaias vivas sejam melhores, "possivelmente por depender de rotas metabólicas".
Postado 15 de Abril de 2016 10 anos Não encontrei a notícia que procurava, vi agora a pouco a reportagem na tv, mas a manchete de hoje que vi no site é o suficiente. http://g1.globo.com/bemestar/noticia/2016/04/fosfoetanolamina-veja-perguntas-sobre-liberacao-da-pilula-do-cancer.html Me parece ser sério a liberação do remédio pro consumo, mas há controvérsias.
Postado 15 de Abril de 2016 10 anos Cada vez mais tendo ao pensamento do Zé. Mas enfim, muito cedo liberar isso, os testes estão longe de acabar, e já mostram resultados não tão animadores....
