Ir para conteúdo

Usuários sumidos do FUCH

Featured Replies

Postado
  • Autor

Reverendo sim faz falta. Ninguém nunca foi capaz de floodar com tamanho estilo.

Se dependesse do Antonio todas as postagens do fórum seriam consideradas flood.

EDIT: Pra mim um dos que faz falta é o Barriga de Lombriga, ele era muito engraçado.

Só as suas postagens.

Ronaldo brilha muito no cúmengo!

Sim, o Barriga era muito engraçado. Uma vez ele postou uma foto do pau e do saco dele.

E você viu?

http://forumch.com.b...384entry73384

ae esta o pau e o saco dele ;D

Fruta que caiu.

Na época tópicos desse tipo eram mesclado com o Depósito de Bobagens, o que deixavam os novatos p*** da vida com o Chómpirras :P

Com razão.

E alguns na Área 51, quando viu o título do tópico, pensou que tinha sido o Valter com mais um fake :P

Bem, não era o Valter naquele tópico, mas no FCHRPG sim:

nso.gif

A admin teve que editar o nick e o post :lol:

Você não viu nada, tinha que ver o administrador de um outro fórum que visitava. Tinha um administrador com o nick X (não lembro o nick dele), e o outro admin tava com o nick "Pau no c*" do X.

O Valter já criou que tipo de fake?

A propósito, falando de fakes, meu nick original (birdmonster), se originou de um fake que eu mesmo fiz no TRSEARCH. Foi o único fake que fiz na vida :lol:

Postado

Eu fazia falta? Ah, diz que sim...

hsuiashsaiuhasiuashisuahas

Zueira.

Postado

me parece que o sr. moderador da época não tolerava brincadeiras, né!!!

CURIOSO: hoje que não está mais na equipe, acha engraçado. com certeza se fosse hoje e "OUTRO" fechasse o tópico, seria a ditadura mandando... Como já disseram: é mole ser estilingue. O foda é ser vidraça.

VIVA A DEMOCRACIA!!!

É, o senhor sabe-tudo, como não visitava o FUCH entre 2007 e 2008 (por ainda estava meio 'brigado' depois da confusão do Chalouco e Chocolate, e porque administrava o fórum do fã-clube), não estava a par do que acontecia. Era um tempo em que a gente prezava pela organização dos subfóruns.

O tópico era de flood, tanto é que ninguém reclamou do fechamento, senhor sabe-tudo.

Fechar tópico com o mero de intuito de floodar não é ditadura, é obrigação do moderador (que agora, aliás, tem sido condescendente, pois só fecha tópicos que lhe criticam, mas de flooders puxa-saco, neca).

Eu sei bem como é ser vidraça, já tô acostumado. Mas o senhor sabe-tudo, que sempre teve uma légua de puxa-saco ao redor, não é muito acostumado com isso. Talvez daí venha a repressão.

Na época tópicos desse tipo eram mesclado com o Depósito de Bobagens, o que deixavam os novatos p*** da vida com o Chómpirras :P

agora entendo tudo... a partir de agora vou ter mais paciência com ele... afinal, dizem que todos os problemas de comportamento têm origem no passado. :anjo: :anjo: :anjo:

Problema de comportamento? Eu? Não creio.

Tá mais pra quem fica dando piti por aí só por que é questionado. Deve ser sentimentos reprimidos. Ou...

Postado

me parece que o sr. moderador da época não tolerava brincadeiras, né!!!

CURIOSO: hoje que não está mais na equipe, acha engraçado. com certeza se fosse hoje e "OUTRO" fechasse o tópico, seria a ditadura mandando... Como já disseram: é mole ser estilingue. O foda é ser vidraça.

VIVA A DEMOCRACIA!!!

É, o senhor sabe-tudo, como não visitava o FUCH entre 2007 e 2008 (por ainda estava meio 'brigado' depois da confusão do Chalouco e Chocolate, e porque administrava o fórum do fã-clube), não estava a par do que acontecia. Era um tempo em que a gente prezava pela organização dos subfóruns.

O tópico era de flood, tanto é que ninguém reclamou do fechamento, senhor sabe-tudo.

Fechar tópico com o mero de intuito de floodar não é ditadura, é obrigação do moderador (que agora, aliás, tem sido condescendente, pois só fecha tópicos que lhe criticam, mas de flooders puxa-saco, neca).

Eu sei bem como é ser vidraça, já tô acostumado. Mas o senhor sabe-tudo, que sempre teve uma légua de puxa-saco ao redor, não é muito acostumado com isso. Talvez daí venha a repressão.

Na época tópicos desse tipo eram mesclado com o Depósito de Bobagens, o que deixavam os novatos p*** da vida com o Chómpirras :P

agora entendo tudo... a partir de agora vou ter mais paciência com ele... afinal, dizem que todos os problemas de comportamento têm origem no passado. :anjo: :anjo: :anjo:

Problema de comportamento? Eu? Não creio.

Tá mais pra quem fica dando piti por aí só por que é questionado. Deve ser sentimentos reprimidos. Ou...

ou o que??? tem medo de completar o que ia dizer e ser julgado?

EDIT: a hipocrisia é o máximo. até votar a meu favor, eu prestava. depois que puni um usuário e reprovou, até meus amigos viraram puxa-sacos... dá vontade de rir!

Imagina então o que eu devia dizer dos moderadores que me suspenderam junto a dois amigos por conta de uma brincadeira... Essa causa o sr. advogado não pegou... :triste:

E mais: o "puxa-saco" do momento, a quem ele está se referindo, acaba de ser julgado (inclusive por mim) e alertado por proferir termos de baixo calão. ;)

Postado

Ou nada, cada um que tire suas conclusões :muttley:

Hipocrisia nada...Às vezes precisa de uma coisa desses pra gente ver como é a pessoa.

Não peguei a tua causa por que eu não acompanhei a crise na época. Não sei como reagiria, não posso emitir opinião do caso, até por que isso foi lá em 2005.

Quanto ao puxa-saco (que aliás me mandou uma MP pedindo que eu parasse de te criticar), não fez mais que a obrigação.

Postado

Ou nada, cada um que tire suas conclusões :muttley:

tá com medo de que? começou, agora termina!!!

Hipocrisia nada...Às vezes precisa de uma coisa desses pra gente ver como é a pessoa.

ohhhhhhhhh! eu sou um monstro...

Não peguei a tua causa por que eu não acompanhei a crise na época. Não sei como reagiria, não posso emitir opinião do caso, até por que isso foi lá em 2005.

Ué, não faz parte do Fórum há seis anos? Isso foi há quatro. e aquilo sim, foi arbitrário e injusto, pq desde os moderadores até os últimos dos usuários usaram até de ofensa pessoal (e das pesadas). e só nós fomos punidos pela brincadeira. nenhum dos que nos ofenderam receberam castigo. (nem poderiam, pq a moderação foi conivente)

Quanto ao puxa-saco (que aliás me mandou uma MP pedindo que eu parasse de te criticar), não fez mais que a obrigação.

Mas ninguém é obrigado a votar e eu posso me abster ou votar em "nada a fazer". se eu puxasse saco de alguém teria feito isso. Ajo com justiça e sou a favor da punição que o caso pede. Repetindo as palavras do Andy: o Valette moderador é diferente do Valette amigo do usuário. Não protejo ninguém. se merecer "apanha".

Postado
  • Autor

Eu não puxo saco do Valette, pois ele disse em outro tópico que é hetero.

Postado

Eu não puxo saco do Valette, pois ele disse em outro tópico que é hetero.

huhauahahuahua essa eu tive que rir. muito cômico. :muttley: tirou toda a seriedade da história! huahahuhauahuhuahuaua vc fala cada besteira, rapaz! essa foi engraçada.

Postado
  • Autor

É, apesar de eu não ser mais flooder, seria hipocrisia dizer que eu não falo mais besteira, e que às vezes um flood não escapa.

Postado

mas até que agora foi engraçado huahauahuahuhauua!

Postado

Ou nada, cada um que tire suas conclusões :muttley:

tá com medo de que? começou, agora termina!!!

Hipocrisia nada...Às vezes precisa de uma coisa desses pra gente ver como é a pessoa.

ohhhhhhhhh! eu sou um monstro...

Não peguei a tua causa por que eu não acompanhei a crise na época. Não sei como reagiria, não posso emitir opinião do caso, até por que isso foi lá em 2005.

Ué, não faz parte do Fórum há seis anos? Isso foi há quatro. e aquilo sim, foi arbitrário e injusto, pq desde os moderadores até os últimos dos usuários usaram até de ofensa pessoal (e das pesadas). e só nós fomos punidos pela brincadeira. nenhum dos que nos ofenderam receberam castigo. (nem poderiam, pq a moderação foi conivente)

Quanto ao puxa-saco (que aliás me mandou uma MP pedindo que eu parasse de te criticar), não fez mais que a obrigação.

Mas ninguém é obrigado a votar e eu posso me abster ou votar em "nada a fazer". se eu puxasse saco de alguém teria feito isso. Ajo com justiça e sou a favor da punição que o caso pede. Repetindo as palavras do Andy: o Valette moderador é diferente do Valette amigo do usuário. Não protejo ninguém. se merecer "apanha".

Não tenho medo de nada, deixe que cada um interprete oras. :rolleyes:

O ajo com justiça foi piada, né?

Postado

1º olha só: suas insinuações já estão passando dos limites. é bom parar ai!

2º foi piada p'ra vc. p'ra mim (e para muitos) foi absolutamente sério. ;)

E dá-lhe movimento... Assim superaremos o FCH rapidinho. Ae Andy... Boas novas...

Postado
  • Autor

Por isso que eu digo que esses dias a regra que tá na moda desrespeitar é a regra 2, e eu como não queria ficar fora de moda, desrespeitei ela também :assobiando: (só brincadeira).

Postado

rapaz, gostei da tua assinatura! Membro oficial da causa nobre. Gostei! Gostei!

Postado

E o Boyola ressurgiu das cinzas :huh:

O mundo é cheio de suspresas :D

Crie uma conta ou entre para comentar

Atividades

  1. Cleberson
    Cleberson respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Comentário sobre os EPS: Catapora: Vergonhoso né, justo o episódio que se gabaram ter recuperado cena que a Televisa corta vir com erro. Piquenique no Pátio: Gostei bem mais dessa dublagem que a comum, por mim se tiver que escolher uma pra padronizar seria essa. Roupa Suja: Dublagem até boa, mas não dá, tradução, bgms e interpretação dos dubladores em 90 são bem melhores que essa dublagem, especialmente o Gastaldi na risada do Parece a Dona, assim como o da Máquina de Lavar, vale pra registo, porém pra padronizar acertaram e muito em deixar a de 90. A Máquina de Lavar: Dublagem de 90 da um pau nessa, não curti dublador do Jaiminho, Gastaldi oscilando mais que o Tatá Guarnieri nos episódios Herbert Richard e Boxes CH, a diferença é que a pior dublagem do Gastaldi ainda assim é anos luz melhor que o Tatá, não gosto dessa voz fininha do Chaves (e menos ainda no Chapolin, onde o tom de voz do Gastaldi ideal é a partir do episódio do Bandido e o da Selva). Dona Neves com voz de Chiquinha invés de idosa, enfim, vale pelo registro e pra gente ter salvo, porém nesse caso acertaram muito em deixar a redublagem.
  2. gustavo lins
    gustavo lins respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Deve ser o primeiro episódio com o Jaiminho dublado...
  3. RenatoCS
    RenatoCS respondeu ao tópico de Seu Furtado em Exibições Internacionais
    Miércoles 19 de agosto: Teleamazonas Nacional Chapulín Colorado ✔️ Episodio 211 (1978): La función debe continuar pt.6 El Chavo ✔️ Episodio 29 (1973): Don Ramón zapatero pt.1 Teleamazonas Guayaquil Chapulín Colorado ✔️ Episodio 57 (1974): No te arrugues cuero viejo que te quiero pa' tambor El Chavo ✔️ Episodio 113 (1976): Historias de terror
  4. Cleberson
    Cleberson respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    Sobre os episódios exibidos hoje, tirando o da Casimira que gostei mais da dublagem nova, todos eles as dublagens comuns são melhores, especialmente o Roupa Suja né, a risada do Gastaldi no Parece a Dona é insuperável. E sim que me perdoem os saudosistas de 84, mas amo as dublagens de 90 da Maga (menos as redublagens do Chapolin). Mas vale muito a pena ver esse material resgatado e talvez até alternando com a dublagem comuns, ajudaria até a diminuir a saturação
  5. Lucas Fernando
    Lucas Fernando respondeu ao tópico de Raphael em Fórum Único Chespirito
    O que mais me chamou atenção nessa dublagem da Máquina de Lavar, além da voz do Chaves estar bem característica, foi as claques do lote beta entrando do nada na hora da confusão com a mangueira da máquina. Realmente um dos primeirões do lote de 84.

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.