Sacanagem com o goleiro, porque os juizes não permitem nem que ele fique atrás da linha, o goleiro é obrigado a ficar com os dois pés em cima da linha e assim, é impossível fazer uma defesa.

Mas o comentário do Roberto é perfeito, porque na final da Copa da UEFA, o goleiro do Sevilla se adiantou em todos os pênaltis e o juiz não mandou voltar nenhuma cobrança.

Sacanagem com o goleiro, porque os juizes não permitem nem que ele fique atrás da linha, o goleiro é obrigado a ficar com os dois pés em cima da linha e assim, é impossível fazer uma defesa.

Mas o comentário do Roberto é perfeito, porque na final da Copa da UEFA, o goleiro do Sevilla se adiantou em todos os pênaltis e o juiz não mandou voltar nenhuma cobrança.

aí é sacanagem com o atacante... e cada goleiro vai adiantando um pouquinho mais... se ninguém marcar, vão começar a ir na marca do pênalti defender...

É sacanagem com o atacante se o goleiro puder se adiantar na hora do pênalti. Agora, se o goleiro puder colocar um pé atrás da linha para ter um impulso melhor na hora da defesa, não vejo nada demais. Sacanagem é o goleiro ter que ficar estático.

O Bruno e o Diego Cavalieri usam uma tática, onde eles ficam atrás da linha e quando se adiantam e pegam o pênalti, eles estão na linha ou pouca coisa na frente, quase imperceptível.

Só o árbitro contra o Ipatinga viu o Diego se adiantar demais...

Mas perae, o que é que diz a regra? Pelo que eu pesquisei:

O goleiro defensor:

* deverá permanecer sobre sua própria linha de meta, frente ao executor do tiro penal, entre os postes de meta até que a bola esteja em jogo.

Sendo assim, o que o Bruno e o Diego fazem fere as regras do jogo, já que eles ficam atrás da linha, o que não é permitido. Portanto, o juiz fez bem em anular a defesa no jogo contra o Ipatinga.

Mas perae, o que é que diz a regra? Pelo que eu pesquisei:

O goleiro defensor:

* deverá permanecer sobre sua própria linha de meta, frente ao executor do tiro penal, entre os postes de meta até que a bola esteja em jogo.

Sendo assim, o que o Bruno e o Diego fazem fere as regras do jogo, já que eles ficam atrás da linha, o que não é permitido. Portanto, o juiz fez bem em anular a defesa no jogo contra o Ipatinga.

mas se a regra fosse melhor escrita, estaria q o goleiro deve ficar sobre ou atrás da linha... pq não tem motivo pra proibir isso...

Editado 20 de Maio de 2007 18 anos por FooCH

Mas perae, o que é que diz a regra? Pelo que eu pesquisei:

O goleiro defensor:

* deverá permanecer sobre sua própria linha de meta, frente ao executor do tiro penal, entre os postes de meta até que a bola esteja em jogo.

Sendo assim, o que o Bruno e o Diego fazem fere as regras do jogo, já que eles ficam atrás da linha, o que não é permitido. Portanto, o juiz fez bem em anular a defesa no jogo contra o Ipatinga.

mas se a regra fosse melhor escrita, estaria q o goleiro deve ficar sobre ou atrás da linha... pq não tem motivo pra proibir isso...

É que o goleiro estando atrás da linha, ele está fora do campo, e isso não pode.

se não me engano tambem esta escrito na regra que carrinho por trás tem que dar cartão vermelho, e nem por isso os árbitros expulsam todos os que cometem esse tipo de falta, então porque que os árbitros estão cumprindo a risca somente essa regra do goleiro se mexer?

se não me engano tambem esta escrito na regra que carrinho por trás tem que dar cartão vermelho, e nem por isso os árbitros expulsam todos os que cometem esse tipo de falta, então porque que os árbitros estão cumprindo a risca somente essa regra do goleiro se mexer?

Porque cometer um erro a gente tolera, mas dois é demais.

Digo...

De qualquer forma, tem muito árbitro que dá vermelho sim.

E o Arnold disse tudo, tem que ficar sobre a linha, e não atrás dela.

Quanta frescura... acho que se não adiantarem igual o Rogério Ceni, que vai uns 3 metros pra frente, ai tudo bem, não vejo motivo pra anular.

Mas isso de voltar penalti tem alguns que é palhaçada, igual ao do Cavalieri contra o Ipatinga.

Ou seja, infringir a regra só um pouquinho pode, o que não pode é infringir bastante...

Sem essa. Se fosse assim, então se o cara estiver só 20 cm impedido o gol deveria ser validado, pois estava só um pouquinho a frente. Tem que seguir a regra à risca sim, ou então mudá-la, caso esteja errada.

E o lance do Diego na decisão de pênaltis contra o Ipatinga o árbitro fez bem em voltar, pois, como foi discutido aqui no tópico, o goleiro tem que ficar com os dois pés sobre a linha, nunca atrás ou a frente dela.