O que os jogadores do Al Ahly perderam de gol hoje é brincadeira.Pra mim,não foi nem questão de o Fábio fazer defesas difíceis não,mas de finalizar muito mal mesmo.

22 horas atrás, CarneSeca disse:

O Manchester City vem tropeçando na Premier League ultimamente, acho que apesar da superioridade deles isso acaba dando um pouco mais de esperanças ao Fluminense caso ele passe amanhã. 

O Manchester City possui um volume ofensivo maior que o Al-Ahly (com base na partida da hoje), vai dar a lógica.

6 horas atrás, Пауло Витор disse:

O Manchester City possui um volume ofensivo maior que o Al-Ahly (com base na partida da hoje), vai dar a lógica.

Concordo com a análise, mas tendo esse jogo do Fluminense como base junto aos últimos do City, acredito na possibilidade de uma quebra do mais óbvio. 

O Fluminense tem que tomar cuidado é pra não levar uma goleada.

NOTÍCIAS

SEXTA

15:00 Manchester City x Fluminense - Globo

O cenário das duas semi finais foi parecido, um primeiro tempo morno e um segundo tempo de amplo domínio de City/Flu. Acho ainda o City bem favorito, mas acho que vai ser um jogo bem mais equilibrado do que foi hoje. 

Alguns titulares importantes do Manchester City não jogaram ontem, inclusive os 2 atacantes (Alvarez e Haaland). Chega de poupar o time, Guardiola !

NOTÍCIAS

Manchester City ganha do Fluminense na decisão e é campeão do Mundial de Clubes da FIFA 2023.

 

4x0.... Empatou com o Santos no fiasco. 

Tomar um gol com 40 segundos de jogo, ainda mais numa final, deixou o time do Fluminense meio desestabilizado. E depois sofrer um gol contra acabou de vez com a partida, daí para a frente o City dominou completamente. A diferença entre os dois times é muito grande, era visível que o Fluminense já tinha perdido bem antes do apito final. Com todo o respeito ao Fluminense, era como se estivéssemos vendo uma seleção contra um time amador.

Isso também mostra a diferença que há entre o futebol europeu e o futebol sul-americano. Hoje, o futebol europeu está num nível muito acima do sul-americano, tanto que os times sul-americanos nem conseguem atacar direito os europeus. Passam a maior parte do jogo sendo dominados, lutando para não tomar gol. Foi assim em praticamente todas as últimas finais entre clubes europeus e sul-americanos - a única exceção foi o Flamengo em 2019, que jogou de igual para igual com o Liverpool até o Jesus tirar o Arrascaeta e o Everton Ribeiro, depois disso praticamente só deu Liverpool naquela partida. Até mesmo na última vez que um clube sul-americano venceu o Mundial (o Corinthians em 2012), os europeus tiveram um certo domínio e criaram mais chances de gol.

Enfim, não é só o Brasil, os clubes sul-americanos só vão voltar a ganhar o Mundial quando o nível do futebol daqui evoluir, a ponto de poder competir com os europeus. Sem isso, os europeus vão continuar ganhando todo ano - e dominando os sul-americanos sempre que se enfrentarem.

 

NOTÍCIAS

 

FUTEBOL

Com valor 10 vezes maior, City vence Flu no Mundial

O tricolor carioca foi derrotado pelo City, o jogo demonstrou a disparidade econômica entre os clubes sul-americanos e os europeus

 

Na sexta-feira (22), na final do Mundial de Clubes da Fifa, o inglês Manchester City venceu o brasileiro Fluminense por 4 a 0 no estádio do rei Adbula, na Arábia Saudita. O Fluminense, sob o comando de Fernando Diniz, fez uma bela campanha na Libertadores conquistando o título, depois venceu o Al-Ahly do Egito e chegou à final do campeonato mundial.

É impossível negar o peso do fator econômico sob a disputa. O Fluminense tem um valor de mercado estimado em R$574 milhões, já o valor do City é estimado em R$7 bilhões.

Aqui também é preciso lembrar da Lei Bosman, de 1995, que permitiu o aumento do número de estrangeiros nos clubes europeus. Antes da criação da lei, o resultado das disputas do Mundial era de 20 vitórias para a América do Sul e 13 para a Europa. Depois da lei, o jogo inverteu, são seis para a América do Sul e 23 para a Europa.

É possível, ainda, fazer uma análise por décadas: em 1960, América do Sul 6 – Europa 4; 1970, América do Sul 4 – Europa 4; 1980, América do Sul 7 – Europa 3; 1990, América do Sul 3 – Europa 7; 2000, América do Sul 3 – Europa 7; 2010, América do Sul 1 – Europa 9; 2020, América do Sul 0 – Europa 3.

A virada se deu na década de 1990 e a situação da América do Sul ficou cada vez pior com o passar do tempo.

https://causaoperaria.org.br/2023/com-valor-10x-maior-city-vence-flu-no-mundial/

 

 

 

2 horas atrás, Chapolin Gremista disse:

Com valor 10 vezes maior, City vence Flu no Mundial

Não adianta ser um clube rico se não há jogadores brasileiros de qualidade.

A folha salarial de vários clubes brasileiros nos anos 90 pra trás era modesta e mesmo assim, com sangue nos olhos, batiam de frente, apesar de sair com uma derrota magra em alguns casos.

-

Bem, os meus ouvidos sangram quando assisto jogos na CazéTV com essas narrações, mas pra quem não assistiu, aqui estão (de bônus, a disputa do terceiro lugar).

 

Bônus:

 

Nem comentei sobre a disputa do terceiro lugar, se alguns dos jogadores de ambos lados soubessem finalizar, provavelmente seria 7 à 4 pro Al Ahly, quem assistir os melhores momentos, vai entender.

Edited December 23, 20232 yr by E.R

A cada ano que se passa parece que fica cada vez mais distante de ver um sul-americano voltar a ganhar o Mundial. Não que eu tenha superestimado o Fluminense, mas tomar gol com 40 segundos foi demais, ficando evidente que já era pro Flu. Pelo jeito quem já ganhou o Mundial ganhou e quem nunca ganhou não vai ganhar mais. 

Edited December 23, 20232 yr by CarneSeca

NOTÍCIAS

Quem ganhar a Libertadores 2024, joga contra o campeão da Concacaf em jogo único.

E se vencer esse jogo, depois enfrenta o vencedor do jogo entre campeão da Ásia x campeão da África na semifinal.

Se passar, enfrenta o campeão da UEFA Champions League na decisão do Mundial.

Achei a Copa Intercontinental muito confusa com esse novo regulamento.

Pelo visto, a FIFA vai fazer duas mudanças no Mundial de Clubes: 1) o Mundial deixa de ter um representante do país-sede; 2) a FIFA vai voltar a permitir que mais de um time de um mesmo país dispute o Mundial, como foi no Mundial de 2000, que teve dois brasileiros (o Corinthians e o Vasco) - essa mudança não vai ser no Mundial do ano que vem, mas nos próximos. 

Sobre mais de um time de um mesmo país disputar o Mundial, até concordo. Mas deixar de ter um representante do país-sede não. Imagina, por exemplo, se um dia houvesse um Mundial de Clubes aqui no Brasil sem nenhum time brasileiro participando...ou um Mundial na Argentina sem nenhum time argentino. Poderia ser muito sem graça para quem é do país-sede. 

Edited December 24, 20232 yr by JoãoB