Postado 26 de MaioMai 26 13 minutos atrás, TIO JOÃO disse:Eu queria entender porque o SBT remenda a dublagem perdida no finalAgora, gustavo lins disse:Provavelmente tem algum problema nessa parte da dublagem que o SBT escolheu para exibir...Quando trocaram a cópia desse episódio pelo lote 2006, cortaram aquele trecho por motivos desconhecidos. Provavelmente encaixe de tempo mesmo, só que acabou virando a edição definitiva do episódio com corte fixo do SBT, sempre passava com aquele corte naquele ponto. Inclusive, a versão com IA que passou em 2024/começo de 2025 foi feita por cima dessa edição com o corte (10:01 no vídeo abaixo).Em 2020 começaram a reeditar alguns episódios com o Lote Quico/2016, e fizeram isso usando o áudio da cópia cortada do Lote 2006 por cima. Por não ter o áudio disponível daquele trecho (já que tinham como base uma cópia cortada), recorreram à outra trilha de áudio, justamente a dublagem de 1984.Isso também aconteceu em "O despejo do Grande Campeão", que passa com o final remendado da dublagem de 84.
Postado 26 de MaioMai 26 Este é um post popular. 20 minutos atrás, Onifur Bem da Cara disse:Quando trocaram a cópia desse episódio pelo lote 2006, cortaram aquele trecho por motivos desconhecidos. Provavelmente encaixe de tempo mesmo, só que acabou virando a edição definitiva do episódio com corte fixo do SBT, sempre passava com aquele corte naquele ponto. Inclusive, a versão com IA que passou em 2024/começo de 2025 foi feita por cima dessa edição com o corte (10:01 no vídeo abaixo).Em 2020 começaram a reeditar alguns episódios com o Lote Quico/2016, e fizeram isso usando o áudio da cópia cortada do Lote 2006 por cima. Por não ter o áudio disponível daquele trecho (já que tinham como base uma cópia cortada), recorreram à outra trilha de áudio, justamente a dublagem de 1984.Isso também aconteceu em "O despejo do Grande Campeão", que passa com o final remendado da dublagem de 84.É a prova viva que não exibem as dublagens alternativas na maioria dos casos por pura birra, por que se essa dublagem está sem esse trecho podiam aproveitar e trocar logo de novo pela dublagem perdida...
Postado 26 de MaioMai 26 1 hora atrás, gustavo lins disse:É a prova viva que não exibem as dublagens alternativas na maioria dos casos por pura birra, por que se essa dublagem está sem esse trecho podiam aproveitar e trocar logo de novo pela dublagem perdida...Pelas informações do Jônatas, na cópia de EXIBIÇÃO só tem 1 faixa de áudio mesmo.Mas nas cópias de EDIÇÃO é bem óbvio que todas as dublagens estão lá.
Postado 26 de MaioMai 26 1 hora atrás, Onifur Bem da Cara disse:Pelas informações do Jônatas, na cópia de EXIBIÇÃO só tem 1 faixa de áudio mesmo.Mas nas cópias de EDIÇÃO é bem óbvio que todas as dublagens estão lá.Então, é isso que eu estou dizendo, o editor pegou a cópia da dublagem comum e emendou com a perdida para tapar um buraco quando poderia ter usado a dublagem perdida inteira que está completa só por causa da birra da emissora com padronização e é a mesma coisa com o Despejo de um grande campeão, para que colocar outra dublagem se eles tem a antiga?
Postado 26 de MaioMai 26 Esse do despejo tem a explicação do Raphael.O que fizeram foi um transplante:- Dublagem de 1984 = Cena do Seu Barriga indo falar com Seu Madruga é completa, portanto tem todo o áudio.- Dublagem de 1990 = Cena do Seu Barriga indo falar com Seu Madruga tem mini corte, portanto não tem todo o áudio.- Cópia de Lote velho da Televisa = Cena do Seu Barriga indo falar com Seu Madruga tem mini corte.- Cópia de Lote novo da Televisa = Cena do Seu Barriga indo falar com Seu Madruga é completa.Portanto no material que quiseram usar hoje: Tinham cena e não tinham áudio (daquele trechinho), então usaram todo o diálogo final da dublagem de 1984 por ser completinho, ao término voltaram com a dublagem de 1990 só para encerrar o episódio.Essa meleca só porquê quiseram usar a cópia nova com uma dublagem que chegando ao final deixaria a sincronia adiantada devido ao corte fixo, seria mais fácil ter usado logo a dublagem de 1984 no episódio inteiro e pronto.Deu pra entender o que eu expliquei ou ficou muito confuso? É só ler com bastante atenção que dá pra entender o que fizeram.
Postado 26 de MaioMai 26 Só que a cena "completa" no lote novo tá com insert porco em cima, mas basicamente é isso, o editor quis ir pelo caminho mais fácil ao invés de refazer toda a mixagem com a dublagem de 1984 completa. Editado 26 de MaioMai 26 por matheus153854
Postado 26 de MaioMai 26 1 hora atrás, matheus153854 disse:Só que a cena "completa" no lote novo tá com insert porco em cima, mas basicamente é isso, o editor quis ir pelo caminho mais fácil ao invés de refazer toda a mixagem com a dublagem de 1984 completa.Exatamente a mesma coisa que fizeram com "quer apostar como nunca mais eu entro em uma aposta" que só emendaram a parte da trilha perdida na cópia master com a outra fonte que tem uma qualidade diferente, ficaria melhor sincronizar tudo de novo a partir das trilha nova com o trecho final recuperado que está com mais qualidade mas daria mais trabalho, aí o editor só emendou as duas trilhas com qualidade diferente mesmos e tacou o fo...
Postado 26 de MaioMai 26 12 minutos atrás, gustavo lins disse:Exatamente a mesma coisa que fizeram com "quer apostar como nunca mais eu entro em uma aposta" que só emendaram a parte da trilha perdida na cópia master com a outra fonte que tem uma qualidade diferente, ficaria melhor sincronizar tudo de novo a partir das trilha nova com o trecho final recuperado que está com mais qualidade mas daria mais trabalho, aí o editor só emendou as duas trilhas com qualidade diferente mesmos e tacou o fo...Também acontece algo parecido com o Seu Madruga Fotografo na parte em que comentam que o Tiradentes era fotografo, de repente a qualidade do áudio muda muito drasticamente e após uns segundos volta ao normal.
Postado 26 de MaioMai 26 1 hora atrás, Pitron272 disse:Também acontece algo parecido com o Seu Madruga Fotografo na parte em que comentam que o Tiradentes era fotografo, de repente a qualidade do áudio muda muito drasticamente e após uns segundos volta ao normal. E também no começo do "Dando sorte com muito azar" (1979), a qualidade do áudio varia bastante e entra uns pedaços com noise reduction.
Postado 27 de MaioMai 27 De 2010 pra cá o SBT ferrou o áudio de todos os episódios. Aplicaram um noise reduction menos agressivo que o da Televisa, mas suficiente para interferir na qualidade.Isso é bem perceptível quando ouvimos o áudio das cópias sem edição que o @Valette vazou anos atrás da saga do FBV, especialmente da parte 1. O áudio chega a ser cristalino...
Postado 27 de MaioMai 27 Este é um post popular. Chaves: SP e Rede - Quarta-feira, 27 de maio de 202612:40 - Abertura: Chaves (1993)12:40 - O aniversário do Quico (1975)13:00 - Uma lição de boxe (1974)13:23 - A Cruz Vermelha (1974)13:44 - Sustos e lagartixas (1979)OBS: Episódio inédito no SBT.14:05 - Encerramento: Chaves (2024) Editado 27 de MaioMai 27 por Doutor Chimoltrúfio
Postado 27 de MaioMai 27 Autor Esse daí o Sbt poderia até ter transformado numa saga de 3 partes, me lembro que até chegou a passar junto por volta de 2006/2007.
Postado 27 de MaioMai 27 4 minutos atrás, Marcelo J. disse:Prevejo a saga do julgamento vindo depois.Sei não, Murilo Praga tá reprisando menos coisa em pouco tempo Editado 27 de MaioMai 27 por MichaelJackson
Postado 27 de MaioMai 27 "Inclusive eu não almocei hoje pra arrasar na festa"Melhor improviso kkkkkkk
Crie uma conta ou entre para comentar